台灣脈絡

民進黨行動中常會前進高雄 賴清德提三大保證

已沉寂
5報告71篇9家追蹤自
民進黨行動中常會賴清德賴瑞隆高雄市長選舉
初始報導
重點摘要
  • 民進黨行動中常會移師高雄,為賴瑞隆造勢
  • 賴清德首提北戴河會議,指中共將選舉勝敗視為對台策略指標
  • 賴清德揭露高雄已出現假消息、假民調,預警恐有假影音[8]
  • 賴清德提出候選人品質、陳其邁政績、中央支持三大保證
  • 陳其邁細數任內政績,包括台積電進駐、輕軌成圓等
  • 賴瑞隆提出大南方計畫四大戰略,聚焦產業、人才、交通、社福[2]
  • 賴瑞隆以第四棒自居,批柯志恩讓高雄財源損失200億[2]
  • 柯志恩坦言綠大於藍,將持續提政策爭取認同[9]
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報、自由時報等4家媒體報導)

民進黨第二場行動中常會今(12)日移師高雄展覽館,黨主席賴清德率全體中常委南下,為高雄市長參選人賴瑞隆造勢。賴清德致詞時全程脫稿,首度將中共北戴河會議與台灣年底選舉連結,並提出三大保證力挺賴瑞隆。

賴清德指出,近日媒體報導2026年中共北戴河會議對台工作下達四面向指令,包括反對台灣通過國防預算、強化對台實質治理、強化在台第五縱隊推動統一,以及要求支持「中國的愛國力量」在年底選舉當選。他強調,北戴河會議已將此次選舉勝敗視為對台策略是否成功的指標,高雄將承受很大壓力,因此「非勝不可」,這場勝利不只關乎高雄未來,也關乎台灣前途。

賴清德並揭露,高雄已出現假消息稱「賴瑞隆難撐大局、民進黨尚未整合成功」,以及假民調稱賴瑞隆僅贏對手不到一個百分點,預告未來恐有假影音等錯假訊息接踵而來[8]。

賴清德提出三大保證:第一是候選人品質保證,賴瑞隆具20年從市府到國會經歷,每會期獲公督盟優質立委肯定;第二是陳其邁市政成績保證,包括輕軌成圓、中油土地變身台積電園區等;第三是中央保證,承諾賴瑞隆當選後中央將全力支持。他強調,身為總統需要可合作的縣市長,而非站在對抗立場的縣市長。

高雄市長陳其邁致詞時表示,高雄在市民與歷任市長努力下成功轉型,市府團隊以「兩年拚四年」精神,近6年將台積電建廠土地整治縮短至兩年半,帶動AI產業聚落與亞灣區升級,實現輕軌成圓、捷運四線齊發,施政滿意度連三年獲遠見五顆星、連兩年奪天下六都第一。他強調選對人很重要,推薦賴瑞隆接棒延續高雄光榮。

賴瑞隆提出「大南方計畫」,以「南方崛起、邁向國際」為市政目標,擘劃四大戰略:拚產業(打造半導體、AI與人才三大中心,成立高雄產業升級基金)、留人才(結合在地大學與技職體系)、強交通(加速捷運、高鐵、國道與海空港建設)、顧生活(提高生育補助至每胎5萬元、0至6歲兒童每月加碼1千元、推動延托券等)[2]。

賴瑞隆以棒球賽比喻,指謝長廷、陳菊、陳其邁已打下深厚基礎形成「滿壘」,他是關鍵第四棒,有打點能力,不需要「客場選手」代打。他批評國民黨對手柯志恩在立法院推動財劃法修法,讓高雄財源減少200億元,強調「這次選舉是台北黨意與高雄利益的選擇」[2]。

國民黨參選人柯志恩向中央社表示,高雄選民結構仍是綠大於藍,她沒有樂觀本錢,會持續提出政策爭取認同,打一場理性正向選舉[9]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 柯志恩要求賴清德拿出中共介選證據,反批「3%首都稅」才是假訊息
  • 柯志恩翻出賴瑞隆2010年曾主張直飛北京上海舊事
  • 林沛祥批賴清德只剩抗中保台,對毒油毒駕視而不見
  • 郭正亮直言賴瑞隆太弱,柯志恩要看韓王是否動員
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報、ETtoday新聞雲等12家媒體報導)

柯志恩反擊賴清德「中共介選」指控,要求拿出證據依法查辦,並反批賴瑞隆稱財劃法有「3%首都稅」才是假訊息。國民黨立委林沛祥、翁曉玲也加入戰局,批評賴清德只剩「抗中保台」一招。

柯志恩指出,賴清德手握龐大國安資源,卻僅憑媒體報導就指控中共介選,將不符合民進黨期待的民調貼上「假訊息」標籤,這不是捍衛民主,而是不信賴高雄人的判斷。她呼籲國安、檢調單位出面,並強調民調顯示她僅落後1.64%,不能因此全面抹黑。柯志恩還翻出賴瑞隆2010年任高雄市觀光局主秘時曾主張高雄應有直飛北京、上海班機的舊事,質疑其立場丕變;並指2019年民進黨中央曾批評賴清德陣營發布總統初選假民調,如今標準不一[6][5]。

賴瑞隆則反批「證據就在立法院」,國民黨版財劃法曾納入「首都3%」分配設計、國防特別條例多次未能進入實質審查,都是公開紀錄。他質疑柯志恩「嘴上說反對,關鍵時刻卻阻止不了黨團傷害高雄」[11]。

國民黨立院黨團書記長林沛祥批評賴清德只剩「抗中保台」一招,對「毒油害台」、「毒駕亂台」視而不見,真正的保台應先顧好人民的飯碗與生活[14]。國民黨立委翁曉玲則表示選民有智慧,不易被境外勢力影響,賴清德勿因選情危急就打抗中牌[14]。

前立委郭正亮直言賴瑞隆「太弱、沒有存在感」,投票率會低,柯志恩要突破僵局就看韓國瑜、王金平是否動員[16]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 柯志恩將焦點轉向後勁溪死魚等在地環境問題[18]
  • 李彥秀質疑賴清德洩露北戴河情報恐危及人員安危[13]
  • 陳菁徽諷賴清德「鬼話連篇」,許宇甄指鐵拳教育才是賴瑞隆選情痛腳[15][12]
  • 柯志恩翻出賴瑞隆昔推高雄北京直航舊事批立場丕變[4]
  • 行政院稱最高檢已提前部署,是否用反滲透法視個案認定[11]
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報、ETtoday新聞雲等12家媒體報導)

柯志恩將攻防焦點轉向高雄在地環境問題,批評賴清德對後勁溪魚群集體暴斃、美濃大峽谷盜採砂石等視而不見,談北戴河卻朗朗上口;她強調「比起胡亂指控、操弄情緒,我更關心高雄真實發生的問題」[18][17]。

國民黨立委李彥秀質疑賴清德公開北戴河會議內容,若非被假訊息誤導,就是洩露情報危及人員安危[13][5]。陳菁徽則諷刺「今天鬼門開,昨天賴清德就在鬼話連篇」,批評民進黨選情告急就抹紅[12][7]。許宇甄指出,對賴瑞隆選情最傷的是「鐵拳教育」霸凌爭議,若按賴清德邏輯,難道連鐵拳教育也要說成中國介選[15][14]。

柯志恩進一步反擊,指賴瑞隆2010年任高雄市觀光局主秘時曾鼓吹高雄北京直航,如今立場丕變,「神也是你,鬼也是你」[4][3]。對於賴瑞隆自稱第四棒,柯志恩嗆「不管他是第幾棒,我真的把他三振出局,把新潮流絕對封殺」[4][2]。

行政院方面,發言人李慧芝表示境外介選案件近年大幅攀升,政府會持續關注。法務部次長黃謀信指出,最高檢已提前部署,是否用《反滲透法》偵辦須視個案事實認定[11][10]。民進黨團書記長范雲則反擊,國民黨大咖也曾公開證實中共介入國民黨內部選舉[6]。

追蹤報導 #4
重點摘要
  • 侯漢廷指北戴河會議2003年起已無領導班子辦公[9][3]
  • 凌濤酸賴清德「北戴河」敘事離奇,稱柯志恩已領先[8]
  • 作家漂浪島嶼回顧2018年高雄敗選,籲勿重蹈抹紅覆轍[12]
  • 蔣萬安反擊:需要可合作的總統,非天天對抗的總統[10]
  • 賴瑞隆質疑柯志恩看板花費上億,要求說明中共有無介入[5]
展開完整內容

(新增ETtoday新聞雲、中時電子報、聯合報等8家媒體報導)

藍營政治人物與評論者齊批賴清德「北戴河」論述

賴清德於行動中常會提及北戴河會議中共介選後,遭藍營人士與評論者質疑論述基礎薄弱。台北市議員侯漢廷指出,北戴河會議自2003年7月起五大領導班子已不再赴當地辦公,現為科學專家休假交流,今年主題為科學與教育;2019年陸委會官方刊物亦曾載明「中共暑休北戴河已無會議」[9][3]。桃園市議員凌濤則酸稱,賴清德「北戴河」敘事只有兩種可能——「要不是北戴河會議在民進黨中央黨部開,就是民進黨有派員參加」[8]。媒體人蘭萱分析認為,賴清德「顯然急了」[11]。作家漂浪島嶼回顧2018年高雄選舉,指出當時蔡英文同樣指控中共介選、批評假民調,最終韓國瑜以15萬票勝出,呼籲勿忘歷史教訓[12]。

蔣萬安反擊:需要可合作的總統

台北市長蔣萬安針對賴清德「需要可合作的縣市長,而非對抗的縣市長」一說反擊,表示「我們需要的是一個可以合作的總統,不是一個每天跟主流民意對抗、跟在野黨對抗的總統」[10]。

賴瑞隆再攻柯志恩看板經費來源

賴瑞隆晚間出席「DPP唱歌見面會」時質疑,柯志恩在高雄的看板數量耗資預估已逾億元,遠超政治獻金範疇,要求柯說清楚「中共有沒有介入協助妳打這場大選」[5][4]。

追蹤報導 #5
重點摘要
  • 賴清德赴雲林輔選劉建國,續批中共介選但未再提北戴河
  • 民進黨中國部示警AI介選三種升級,籲「三不一查」
  • 董智森指賴清德抹紅是急了,怕黨機器被英系拿走
  • 鄭麗文稱柯志恩與賴瑞隆民調已在誤差範圍內
  • 陳冠安分析綠內參民調:賴瑞隆半年支持率流失14%
展開完整內容

(新增中時電子報、聯合報、中央社等5家媒體報導)

賴清德15日赴雲林為縣長參選人劉建國輔選,雖未再提北戴河會議,但仍強調中共對台施壓與介選「越來越嚴重」,年底選舉已被中共視為對台政策指標[4][3]。他為劉建國宣布競選政見,規劃在雲林打造「人工智慧科技」與「生技」雙技園區,並強烈主張縣長「必須換黨換人做」[4]。

民進黨中國部16日跟進發文,示警AI正讓中共介選手段「全面升級」,包括精準投放、身分偽裝及最後突襲三種模式,並建議民眾面對選前突然出現的政治爆料、錄音與影片,記住「三不一查」[5]。

媒體人董智森則指出,賴清德在縣市長選舉就用抹紅當競選主軸,是「急了」,怕黨機器被英系拿走[6]。國民黨主席鄭麗文批評,高雄市長選舉民調顯示柯志恩與賴瑞隆已在誤差範圍內,民進黨只會「賣芒果乾」[1]。國民黨議員參選人陳冠安分析綠營內參民調指出,賴瑞隆半年內支持率流失14個百分點,選情已出現大崩盤[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」