台灣脈絡

賴清德讚張善政「大才小用」 稱四年前已知鄭運鵬不會贏

已沉寂
3報告27篇6家追蹤自
2026九合一張善政桃園市長賴清德黃世杰
初始報導
重點摘要
  • 賴清德稱張善政是「難兄難弟」,四年前就知鄭運鵬不會贏
  • 賴清德分析張善政施政滿意度不佳三原因:大才小用、水土不服、人才可惜
  • 賴清德直言張善政72歲不適合連任,黃世杰條件更適合
  • 黃世杰提出「國門心都、世界桃園」願景,涵蓋產業、交通、醫療、青年政策
  • 許信良稱黃世杰是學霸,值得民進黨同志為他一戰[1]
展開完整內容

(綜合中央社、ETtoday新聞雲、今日新聞等5家媒體報導)

民進黨今(23)日將行動中常會移師桃園,黨主席賴清德親自出席,為黨籍桃園市長參選人黃世杰站台。賴清德致詞時花費大量篇幅讚揚現任國民黨籍市長張善政,稱兩人為「難兄難弟」,並透露四年前雖多次為黨內參選人鄭運鵬助選,但當時就「知道鄭運鵬不可能贏」,因為張善政各方面條件非常優秀。

賴清德細數張善政經歷,從台大教授、Google亞洲硬體總監、政務委員、科技部長、行政院副院長到行政院長,認為張善政是「國宴級大廚」,理論上應競選總統,國民黨安排他來選桃園市長是「大才小用」。他分析張善政施政滿意度不佳的三點原因:大才小用、水土不服(台北出生長大,對桃園不熟),以及可惜了這位人才。賴清德直言,張善政今年已72歲,若連任只會做得更辛苦,張不適合繼續擔任桃園市長。

賴清德坦言,黃世杰的學經歷不如張善政,但強調做好市長的條件,黃世杰更足夠:47歲年輕有活力、桃園在地出生長大、曾任桃園市參議、立委及法務部次長。他向桃園鄉親推薦黃世杰,稱其是最適合的人選。

黃世杰在會中進行專題報告,提出「國門心都、世界桃園」願景,涵蓋產業、交通、醫療、青年等政策。他表示將串聯龍科三期、航空城與桃竹苗大矽谷計畫,搭配新梅龍、板龍快速道路等交通路網;推動「交通新治理」解決公車脫班及軌道工程延宕問題;爭取桃園第二座醫學中心,並推出「醫護安居方案」;青年政策方面則有「青年入職大禮包」及心理諮商「3+3」加碼方案。

民進黨前主席許信良也出席致詞,稱黃世杰是「學霸、優秀的候選人、道地的桃園人」,值得民進黨同志為他一戰[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 張善政感謝賴清德肯定,盼政院核定可負擔住宅條例[8][6]
  • 黃世杰稱賴清德分析有智慧,市政確實停滯[3]
  • 藍營批賴清德「捧殺」,凸顯綠營內部不和[12]
  • 地方指張善政「神隱感」恐成翻盤因素[9]
  • 綠營稱黃世杰如「無印良品」,選情審樂觀[4]
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、今日新聞等6家媒體報導)

張善政回應:感謝肯定,盼政院核定可負擔住宅條例

張善政晚間回應賴清德的讚賞,表示感謝賴總統肯定,並強調「國政跟市政不完全是兩件事」,國家的進步是從每一個城市累積起來的[8][6]。他細數桃園施政,從可負擔住宅、AI算力中心到高階IC載板產業專區等,並藉機向賴清德喊話,希望行政院儘快核定桃園首創的可負擔住宅自治條例[8][6]。

黃世杰:總統分析有智慧,市政確實停滯

黃世杰會後受訪表示,賴清德的發言「非常有智慧」,客觀事實就是市政停止前進[3]。他強調,若沒有心做市長,能力再好、學歷再高也沒用[3]。黃世杰也說,總統的分析方式比較客氣,說張善政水土不服、大材小用,都不算傷害張市長[10]。

藍營批「捧殺」:凸顯綠營內部不和

國民黨桃園市議員詹江村解讀,賴清德的發言顯示對蔡英文人馬的不屑[12]。議員凌濤則批評,民進黨每次都派「拐瓜劣棗」的候選人到桃園,從林智堅、鄭運鵬到黃世杰,賴清德大讚張善政等於直接否定自家候選人[12]。議員黃敬平則要求賴清德先將中央刪減的桃園社福補助11.4億元補回來[12]。

地方評選情:張善政「神隱感」恐成翻盤因素

地方人士分析,張善政執政近四年,「市長與地方有距離、市政推動速度慢」的印象逐漸累積,甚至讓部分地方人士聯想到連任失敗的前縣長吳志揚[9]。黃世杰則被形容為清新的「無印良品」,隨著知名度提升,選情審樂觀[4]。黨內人士強調,隨著沈伯洋颳起「洋流」炒熱北台灣選情,未來民進黨北台灣候選人將有更多合體,裂解國民黨執政優勢[4]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 張善政解讀賴清德讚賞有「弦外之音」:因他不分藍綠[4][3]
  • 黃世杰批張善政科技執法宣導做半套,市府回嗆政治操弄[5]
  • 民進黨團書記長范雲緩頰,籲聽話要聽完整[2]
  • 藍營黃敬平稱賴清德在向張善政招手「善哥,賴爸爸這邊」[3]
  • 蔣萬安暗批卓榮泰對地方充滿敵意[1]
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等5家媒體報導)

張善政24日進一步解讀賴清德的讚賞,認為總統的話有「弦外之音」——會稱讚他,是因為他不分藍綠、只看事情該做與否,也希望這次選舉不要有顏色間的攻防[4][3]。民進黨籍議員黃瓊慧在議會質詢時肯定張善政以市民需求為優先,但抱怨藍營議員凌濤、詹江村常在議場做政治攻防;張善政回應,若他換了一個樣、把綠營意見全當耳邊風,賴總統昨天不會講那些話[3]。

科技執法攻防

黃世杰24日批張善政科技執法宣導做半套,市民須下載市民卡APP並綁定車號才能收到違規推播,未使用APP者要到宣導期最後一個月才以簡訊提醒,等於把市民「知的權利」綁在特定APP上。他提出「科技執法合理化」,要求跨局處檢視道路設計、建立公開設置標準,上路前做好充分宣導與適應期[5]。市府新聞處長羅楚東回應,建議黃世杰少一點政治操弄[5]。

黨內外反應

民進黨團書記長范雲24日緩頰,強調4年前包括賴清德在內,每一張票都非常認真拉,呼籲聽話要聽完整,當前重點是未來4年桃園需要什麼[2]。藍營議員黃敬平則分析,賴清德可能在向張善政釋放善意,稱張的技術官僚形象容易被包裝成跨黨派合作對象,「更像在對張善政招手『善哥,賴爸爸這邊』」[3]。凌濤則認為黃世杰踩了賴清德紅線——在賴來桃園前夕先與前總統蔡英文喝茶,提前掠奪賴的風采[3]。

蔣萬安回應

台北市長蔣萬安被問及賴清德讚張善政、對比現任行政院長卓榮泰是否感到心寒,蔣回應:「誰真正關心地方民意,誰真正照顧地方政府,那誰又是才是真正充滿敵意?其實大家都看得很清楚」[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」