北市信義區移樹設遮陽傘 議員質疑

（綜合中央社、中時電子報等2家媒體報導）

台北市政府規劃在信義區5處設置8支菇狀人行遮陽傘，遭民進黨議員洪婉臻、簡舒培質疑，市府為設置遮陽傘而將市府大樓東北角2棵行道樹移植並移除樹穴。市府今（3）日澄清，移樹與設傘是兩件獨立事件，時序不同。

台北市長蔣萬安上午出席活動前受訪表示，移樹是配合市府廣場改造及無障礙設施興建，去年就已決定，後來才有遮陽傘規劃，且設置地點不在原先樹穴上。工務局長黃一平下午說明，該處正進行道路及人行環境改善工程，規劃為無障礙通行空間，上方不能有障礙物，因此將樹木移植至南港公園並調整樹穴，並非為蓋遮陽傘。都發局長簡瑟芳則說，遮陽傘將配合工程完工後設置於無障礙空間旁，預計9月完成。

此外，小巨蛋遮陽傘遭質疑與日前引發爭議的中國製機器狗為同一家廠商提供。蔣萬安表示兩者雖為同一廠商，但沒有問題。新工處說明，遮陽傘為廠商免費提供，屬試辦性質，將持續蒐集民眾意見作為優化參考。

（新增中央社、聯合報、自由時報等5家媒體報導）

環境部長彭啓明今（4）日針對各縣市路口遮陽傘政策表態，直言「種傘」無法實質降溫，長期仍應以種樹為優先，引發「種傘vs.種樹」論戰。

彭啓明上午在高雄出席活動時表示，都會區十字路口因地下管線、道路設計限制，確實不易種植大型喬木，但水泥地無法降溫，人工遮蔭僅能短暫遮陽，無法從根本改善熱環境。他強調，樹蔭是最有效、最長久的降溫方式，能改善都市熱島效應，建議縣市首長規劃時應將綠蔭、樹木量長期納入考量[5][4][3]。

環境部正利用空拍與光達技術重新盤點全台都市熱區，找出最需要增加綠蔭的地點，作為未來植樹優先順序。初步評估，台灣都會區樹木覆蓋量明顯不足，可能需增加一倍以上才能達到理想降溫效果[3]。

此外，針對北市府稱移樹是為配合無障礙空間改善，民進黨議員簡舒培質疑，遮陽傘設置位置就在市府所謂的無障礙空間中，若需淨空就不應設傘，批評蔣萬安市長說謊[1]。