網傳北市砍樹4000棵 市府駁斥假消息

（綜合中央社、自由時報、聯合報等7家媒體報導）

近日社群平台流傳「台北市砍樹超過4000棵」，甚至影射是為中共無人機侵襲開道。台北市公園處長藍舒凢今（12）日嚴正駁斥，強調修樹是為公共安全，相關謠言已違反《社會秩序維護法》，公園處已與北市刑大展開蒐證。

藍舒凢指出，去年（2025年）實際移除3164棵樹，並非網傳的4000多棵。其中超過八成（2630棵）是因自然死亡、腐朽、病蟲害、天災等自然因素移除，其餘不到兩成是因車輛撞斷、樹木長到柏油路上等原因。她反問：「難道要為了有心人士惡意幻想的無人機，而坐視生病的樹木倒塌、造成死傷意外？」並以2024年康芮颱風為例，一次颱風就吹倒2800棵樹，造成市民財產損失與交通受阻。

針對網路流傳的各區案例，公園處逐一說明：永康社區的水黃皮感染木材腐朽菌且醫治無效；民生社區的樹確診褐根病；新和國小兩棵樹同樣確診褐根病，為避免傷及學童而移除；士商路為私人土地更換樹種，原有的黑板樹有竄根破壞路面問題；行善路則為私人社區，原發文者已自行澄清。

公園處強調，114至115年度市府包含公園處、大地處及都發局合計新增植樹超過1萬3225株，補植數量遠高於移除數量。

國民黨台北市議員王欣儀在臉書發文痛批，這種一再拿「抗中保台」煽動恐懼的操作「到底有什麼毛病」，呼籲不要為了選舉踐踏基層公務員的努力[8]。

（新增聯合報、中時電子報、TVBS新聞等6家媒體報導）

台北市長蔣萬安今（13）日首度回應，強調針對「砍樹是為無人機偵搜開路」的謠言，一定依法處置、提告[5][1]。國民黨議員游淑慧則以數據反駁：北市行道樹約9.3萬株，全市樹木逾17萬棵，移除3164棵僅占0.02%，「只為無人機開路？開0.02的路？」[10]她並指出，北市有松山機場、博愛特區等，約八成以上市區平地屬無人機禁限航區，樹木修剪與空域能否飛行是兩回事[10]。議員鍾沛君也質疑，若按此邏輯，重要設施難道都藏在樹下？[6]

市府提告引發反彈。民進黨議員張文潔批「好大官威」，質疑市府在恐嚇市民、拒絕監督[5]。議員洪婉臻則指出，公園處證實2024、2025兩年行道樹共減少4589棵，市府不先說明補植進度卻急著抓人，是濫用司法資源[4]。議員侯漢廷則反批，地方陳情多是要求砍樹、修樹，工務局反而不願砍，怕被護樹團體批評，青鳥將樹木管理連結國安危機是「抗中保台到失智」[2]。

（新增中時電子報、自由時報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）

民進黨議員洪婉臻今（14）日質疑，市府宣稱近兩年新植13225棵樹，但其中大地處森林科佔4842棵、種植於山區，建管處數字不願公布，真正管理行道樹的公園處去年僅補植778棵，批評市府「竹篙湊菜刀」混淆視聽[7]。

樹木醫詹鳳春則從專業角度指出，公共空間行道樹若長期遭不當強剪，可能導致腐朽、結構失衡，最終被迫移除，呼籲管理應從事後處理走向事前預防[5]。

北市研考會主委殷瑋反擊，高屏地區因種光電板砍樹更多，若按相同邏輯「是不是這才是國安最核心的問題」[6][3]。美國教授葉耀元則批評蔣萬安揚言提告，是「用恐嚇方式壓縮自由評論市政的空間」[2]。