北市8座遮陽傘預算暴增 議員質疑藏資料

（綜合聯合報、自由時報、三立新聞等3家媒體報導）

台北市議員簡舒培今（23）日偕同參選人馬郁雯、陳又新召開記者會，質疑北市府在信義區規劃的8座行人遮陽傘工程預算暴增，且索資過程中市府提供的報告竟缺漏成本頁。

簡舒培指出，該案2025年6月由市長蔣萬安與時任副市長李四川拍板，今年2月建築師提出的基本設計報告中，8座遮陽傘總經費為1405萬元，平均每座約146萬元。然而都發局4月向平均地權基金申請經費時，總金額暴增至4966萬元，加上設計監造費991萬元，平均每座造價達744萬元。其中照明工程費用從單座4萬多元暴增17倍至74萬餘元。

馬郁雯對比指出，一河之隔的新北市去年10月才啟動，半年內已完成2座，單座造價僅90萬元，北市價格為新北的8.2倍。

陳又新質疑採購程序有重大疑點。新工處今年2月2日針對松山信義區的專案路面開口契約公告招標，3月20日決標，當時招標內容未提及遮陽傘；但4月2日與得標廠商簽約時，契約中卻出現「含遮陽傘」等文字。而都發局是在4月23日才向平均地權基金申請經費，質疑是先射箭再畫靶，為趕在今年完成以利市長政績。

簡舒培進一步指控，她向都發局索資後，拿到的「第二階段基本設計報告」竟缺少第67頁，且頁碼呈現方式不一，電子檔也同樣缺頁，直到當晚才補上缺失的成本概估資料。她質疑市府心虛，要求政風處、監察院調查是否有人謀不臧。

都發局回應，信義計畫區為國際商業核心區，遮陽傘並非單純購置市售產品，而是結合人行環境改善、都市景觀設計及降溫需求的公共工程。8座遮陽設施工程預算約4966萬元，設計監造費約991萬元，其中遮陽設施本體、機電照明及排水等附屬設施平均單座材料成本約146萬元，其餘為整體公共工程所需的基礎設施、施工及配套費用。本案作為示範計畫，以至少20年使用年限為目標，從全生命周期成本角度設計，前期投入雖高但可降低後期更新汰換頻率。

針對缺頁爭議，都發局表示因短時間內接獲大量索資，提供資料有頁面遺漏，已於當日補正，無規避監督或隱匿資訊情事。

（新增三立新聞、自由時報、中央社等5家媒體報導）

藍綠議員今（24）日接力質疑遮陽傘預算暴增，民進黨點出四大疑雲，強調照明工程費從33萬元暴漲17倍至584萬元，質疑市長蔣萬安「錢到底花去哪了」。媒體人詹凌瑀也批評，蔣萬安要的是政績而非遮陽，設計監造費991萬元荒謬，「一把傘不就是張開、合起來，是能設計出什麼名堂」，建議改種樹更實際。

都發局昨日晚間發布新聞稿重申，工程總價含基礎、機電及排水等多項附屬設施，單座平均材料成本實為146萬元，設計監造費依法獨立編列，以全部經費除以設施數量比較易生誤解。