- 91.6%國中生擁有個人手機,平均擁有年齡降至9.98歲
- 每週平均上網38.4小時,為疫情後最高
- 20.1%曾遭遇網路人身攻擊、個資外洩等風險
- 31.4%曾遇AI相關風險,含AI生成假照片及色情影像
- 僅31.8%國中生能完全識破AI假新聞圖片
- 53.5%家長未限制手機使用,66.6%曾因手機與家長衝突
- 77.3%國中生反對16歲以下社群禁令[2]
(綜合中央社、聯合報、中時電子報等3家媒體報導)
兒福聯盟今日公布「2026台灣國中生手機及網路使用概況調查報告」,揭示台灣國中生數位生活出現「更早、更久、風險更多」三大警訊。調查顯示,高達91.6%的國中生擁有個人手機,平均擁有第一支手機的年齡首次降至10歲以下,為9.98歲,較兩年前調查的10.8歲提早近1歲。
國中生每週平均上網時數達38.4小時,已逼近成年人一週工時,為疫情後最高。對比疫情前(27.2小時)及疫情期間(47.2小時),近年時數微幅上升。
網路風險方面,20.1%國中生曾遭遇網路人身攻擊(12.4%)、被要求提供個資(11.9%)、收到不適性訊息(7.5%)或性相關影像(5.1%)等風險。AI相關風險尤為嚴峻,31.4%國中生或其同學曾遭遇AI問題,包括15.1%遇過利用AI生成同學假照片或假影片惡搞,4.1%曾接觸AI生成的暴力或色情內容,2.5%更看過AI生成同學的色情影像。兒盟指出,若以此比例換算,全台恐有上萬名國中生暴露於深偽(Deepfake)風險中。
兒盟以AI生成假新聞圖片進行「實測」,僅31.8%國中生能一眼看穿、完全不相信,15.5%則對假圖「照單全收」。
家庭管理方面,53.5%國中生表示家長不會限制手機使用時間或情境。66.6%曾因手機使用與家長發生衝突,其中27.4%每月發生,15%每週爭吵,衝突主因為使用時間過長(43.7%)、影響作息(34.3%)及學業(25.8%)。衝突後僅43.3%傾向理性討論,20.6%選擇不理會。
調查也顯示,55.3%國中生自覺太常使用網路不好,71%曾試圖自行規劃禁用時間,但難以擺脫依賴。此外,高達77.3%國中生反對「16歲以下社群禁令」[2]。
兒盟呼籲,家長應盡可能延後孩子擁有第一支智慧型手機的時間,親子共同訂定手機及網路使用規範,確認孩子社群媒體註冊真實年齡,並善用教材提升數位素養,而非一味禁絕。
(新增聯合報、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等3家媒體報導)
本次報導新增調查方法細節與交叉分析結果。調查於今年4月27日至5月31日進行,共回收11,920份有效問卷[2]。交叉分析顯示,10歲前持有手機或每週上網逾31小時的國中生,遭遇各類網路風險的機率顯著較高,媒體識讀力也較弱[3]。
社群平台風險方面,42.4%國中生以假年齡註冊社群帳號,使平台保護機制失效;54.8%曾在社群遭遇流言攻擊或令人不適的內容,但僅31.8%曾向平台檢舉,其中35.6%認為檢舉無效[3]。
家庭管理方面,53.5%家長未限制手機使用。但交叉分析發現,完全無規範的家庭雖衝突較少,孩子媒體識讀表現卻顯著較低,顯示「沒衝突」不代表「好習慣」[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」