台灣脈絡

高鐵澄清對號座被補票坐走非一位雙賣

已沉寂
2報告6篇4家追蹤自
中秋疏運台灣高鐵對號座自由座補票
初始報導
重點摘要
  • 中秋疏運高鐵爆滿,對號座旅客誤入自由座車廂
  • 旅客從左營站到台中後回座,發現被他人補票坐走
  • 高鐵澄清:因另一旅客腳痛,列車長安排其補票「空位搭乘」
  • 高鐵強調並非一位雙賣,已安排原旅客其他座位並致歉
展開完整內容

(綜合聯合報、ETtoday新聞雲報導)

中秋連假期間高鐵湧入大量返鄉人潮,單日疏運量創營運以來最高峰。一名已購買對號座車票的旅客,因上車時間緊迫誤入自由座車廂,因車廂爆滿無法移動,一路從左營站到台中後下車奔往原座位,卻發現座位已被其他旅客補票入座,質疑高鐵是否「一位雙賣」。

高鐵公司澄清,事件發生在27日北上160車次,同車另一名旅客因腳痛無法前往自由座車廂,請列車長協助補票。列車長發現該對號座無人入座,故優先引導該腳痛旅客「空位搭乘」,並非一位雙賣。後續接獲原座位旅客反映後,已立即安排其他座位並致歉。

高鐵說明,為服務確有座位需求的旅客,列車發車後自由座旅客可透過補票方式「空位搭乘」對號座車廂,但並非指定座位。原座位旅客最終在列車抵達前約20分鐘才獲得座位,並表示服務人員處理態度良好、多次鞠躬道歉。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 律師王至德批評高鐵分流管理失當,不該將「體諒」當疏運計畫
  • 商務車廂旅客因自由座人潮差點無法上車
  • 對號座旅客因人潮走不到座位,座位反被補票旅客佔用
  • 高鐵應提前做好月台管制與車廂分流,而非事後由列車長應變
展開完整內容

(新增壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲、聯合報等3家媒體報導)

律師王至德就高鐵中秋連假疏運亂象提出批評,認為問題核心在於高鐵對自由座、對號座及商務車廂的分流管理失當,不應將旅客的「體諒」當成疏運計畫的一部分。

王至德指出,高鐵將三種車廂以不同價格販售,卻在人潮失控時將服務混為一談。他舉例,有商務車廂旅客因自由座人潮擠滿通道,差點無法上車;對號座旅客則因人潮卡住,走不到自己座位,高鐵隨後將該空位讓其他旅客補票入座,導致原購票者反成唯一沒坐到座位的人[3][2]。

他強調,高鐵應在連假前做好月台管制、車廂分流及自由座上車人數管控,而非等旅客全數塞上車後,才由列車長現場應變。旅客自願讓座是人情,但「體諒」不應成為高鐵疏運安排的預設選項[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」