台灣脈絡

泰山求償10億 福壽反擊批掩飾己過

已沉寂
1報告6篇4家追蹤自
中聯油脂南僑泰山福壽苯駢芘
初始報導
重點摘要
  • 泰山向中聯油脂、福壽、福懋油、南僑求償10億元
  • 福壽反擊,指控泰山「執虛妄詞,反噬良善」
  • 福壽指泰山為中聯油脂董事,主管階層關係匪淺
  • 福壽稱自身與下游廠商、消費者同為受害者
  • 南僑強調非問題油製造者,質疑泰山卸責濫訴[1]
  • 泰山回應以客戶身分求償,不影響股東身分[1]
展開完整內容

(綜合聯合報、今日新聞等2家媒體報導)

針對泰山企業本月8日向中聯油脂、福壽、福懋油及南僑等4家公司提起民事訴訟,求償10億元,福壽實業今(10)日發布聲明強力反擊,指控泰山「執虛妄詞,反噬良善」,並亮出證據對決討公道。

福壽指出,此次油品風波根源在於中聯油脂未妥善管理製程,導致苯駢芘超標且未盡通報義務。福壽強調,泰山不僅是中聯油脂的董事,並派任自然人代表,中聯總經理余凌冲自2012年起即在泰山任職,至2025年4月才轉任中聯,顯示中聯主管階層與泰山關係匪淺。

福壽說明,接獲南僑提供的油品異常資訊後,立即啟動盤查,因涉案油品由中聯直接配送予南僑,福壽已無庫存及檢體可供送驗,遂要求中聯辦理複驗。期間福壽持續督促中聯改善製程,中聯亦承諾優化並揭露檢驗報告。福壽參考南僑提供的檢驗資料,確認近期油品檢驗結果正常且數值遠低於標準值,方維持正常營運;後續取得中聯複驗結果確認部分批次超標時,即依法通報並啟動回收。

福壽並引述司法機關調查結果,指泰山相關主管人員涉有未妥善處理食品安全疑慮情事,相關程序正由司法機關偵辦中,足見泰山自稱單純受害者之說與事實不符。福壽強調,自身與下游廠商及消費者同為受害者,已委任律師對中聯公司提起損害賠償訴訟,並請求中聯監察人對涉入本案的董事、經理人提起訴訟。

南僑昨日亦發布聲明反擊,強調公司並非問題油製造者,而是供應鏈中最早發現異常的業者,並質疑泰山身兼中聯油脂大股東及董事,應負起控管責任,呼籲泰山「切勿再卸責濫訴並散布不實」[1]。泰山則回應,此次是以客戶身分求償,不影響其股東身分[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」