（綜合中央社、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）
內政部與經濟部共同訂定的「建築物設置太陽光電發電設備標準」將於8月1日施行，規定建築面積達1,000平方公尺（約302坪）以上的新建、增建或改建建築物，屋頂須以每20平方公尺設置1瓩太陽光電設備。內政部預估每年可新增約66萬瓩（660 MW）裝置容量。
新制上路在即，配套措施卻引發業界強烈反彈。據了解，28日下午行政院政委陳金德召開跨部會協調會議，能源署與國土署對於住宅是否納入規範意見分歧，能源署堅持納入，但國土署認為配套不足。傳聞會議結論傾向住宅類先暫緩實施，商辦、廠辦維持納入，最終仍待正式公告為準[3]。
台灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會理事長吳國寶指出，新制涉及建築結構、消防救災、產權及後續維護等問題，尤其太陽光電設備即使斷電，受陽光照射仍可能帶電，增加消防人員救災觸電風險。他呼籲政府應先完備配套，並給予至少1年、以2年較為妥適的準備期，適用基準應以申請建照掛號日認定[1]。
中華民國不動產協進會理事長張麗莉則表示，不同建築物屋頂條件差異大，獨棟透天屋頂須設置水塔，集合住宅屋頂則有樓梯間、電梯間等屋突設施，未必有足夠空間設置法規要求容量的光電設備。她也以台中市為例，指出地方對綠化、透水有自治規範，新制可能排擠原有綠化空間[1]。
業者普遍質疑成本效益。富品建設董事長曾富瑋坦言，目前建商「迷迷糊糊、邊走邊看」，許多業者趕在8月1日前掛件申請建照以避開新制，來不及掛件的則先觀望[3]。吳國寶估算，一般住宅屋頂光電板發電量僅能應付燈光，沒有10年回不了本，若中途社區缺乏管理或維修不划算，光電板恐成屋頂廢棄物，颱風來襲時可能成為「空中飛盤」[3]。
大型透天社區衝擊最大。大台中不動產開發公會榮譽理事長王至亮解釋，透天社區雖每戶獨立產權，但若整體建築基地超過302坪仍須納入規範。建商只能依公平原則在每戶屋頂安裝光電板，但並非每戶日照條件一致，被遮蔽的戶別發電收益恐不足以支應維護成本[3]。
學者則對新制表達肯定。台灣科技大學營建工程系特聘教授楊錦懷認為，太陽光電模組兼具建材、遮陽、隔熱與發電功能，符合分散式能源及永續城市理念[2]。台灣大學土木工程學系教授韓仁毓指出，北部日照不足的質疑不能以單一因素判定，日本、德國等日照條件不如台灣的區域仍積極發展，代表具效益[2]。台灣科技大學電子工程學系特聘教授魏榮宗則表示，網路流傳的「光電血滴子」等安全疑慮，多為DIY自行設置且未依相關指引所致，選用認證合格產品可大幅降低隱患[2]。
清華大學科技法律研究所教授高銘志則認為，此法制混合公法義務與經濟誘因，同時限制人民財產與提供利益給付，違憲疑慮甚高，有待憲法法院裁判確定[2]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」