台灣脈絡

今年前7月實質總薪資年增2.33% 創11年同期新高

已沉寂
2報告15篇6家追蹤自
CPI主計總處實質薪資最低工資譚文玲
初始報導
重點摘要
  • 今年前7月實質總薪資年增2.33%,創11年同期最大增幅
  • 實質經常性薪資年增1.12%,為6年同期最大增幅
  • 7月全體受僱員工總薪資平均數7萬1165元
  • 本國籍全時員工7月總薪資平均數7萬4827元[2]
  • 7月經常性薪資中位數3萬9629元
  • 前7月CPI平均漲1.8%,薪資成長仍高於物價
  • 譚文玲示警近月CPI突破2%,恐侵蝕後續薪資成長
  • 最低工資調升對物價影響微不足道[2]
展開完整內容

(綜合中央社、今日新聞等3家媒體報導)

主計總處今日公布7月工業及服務業薪資統計,今年前7月實質經常性薪資平均數年增1.12%,為6年來同期最大增幅;實質總薪資平均數年增2.33%,創近11年同期最大增幅。

7月全體受僱員工經常性薪資平均數為4萬9491元,年增3.32%;獎金及加班費等非經常性薪資2萬1674元,合計後總薪資平均數為7萬1165元,年增8.25%。若僅看本國籍全時受僱員工,7月經常性薪資平均數為5萬2528元,年增3.67%,加上非經常性薪資後總薪資平均數為7萬4827元,年增8.08%[2]。1至7月累計總薪資平均數增加4.18%,為近12個月新高[2]。

由於平均數易受極端值拉抬,主計總處同步公布7月經常性薪資中位數為3萬9629元,年增3.47%。

主計總處國勢普查處副處長譚文玲表示,今年前7月CPI平均上漲1.8%,薪資成長幅度明顯高於物價漲勢,因此實質薪資延續正成長。不過近幾個月物價漲勢擴大,CPI漲幅開始突破2%,料將侵蝕後續實質薪資成長空間。5月至8月CPI均高於2%通膨警戒線,預估9月也難以回落[2]。

針對即將進行的2027年最低工資審議,譚文玲指出,最低工資調升對生產者屬於成本一環,勢必推升物價,但相較油價等更決定性因素,其影響微不足道[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 上班族普遍對「均薪7.1萬」無感,自嘲拉低平均[10]
  • 民眾黨團批薪資漲幅追不上物價,買房需不吃不喝34年[9]
  • 主計總處稱依OECD標準,以月薪計台灣無低薪勞工[8]
  • 但2024年仍有126萬人全年總薪資低於39萬元[6]
  • 去年非經常性薪資占比21.1%創新高,經常性薪資占比65.1%創新低[1]
  • 7年間外食費漲23.6%、掛號費漲36%,均跑贏薪資增幅[5]
展開完整內容

(新增東森新聞、中央社、聯合報等8家媒體報導)

本次報導焦點從薪資數字本身,轉向社會各界對「均薪7.1萬」的強烈反彈與官方回應。

社會反彈:上班族「無感」、在野黨批粉飾

主計總處公布7月總薪資平均數達7萬1165元後,引發大規模「無感」聲浪。東森新聞報導,零售業、餐飲業員工直言月薪僅4、5萬元,遠不及平均數,自嘲「拉低平均」[10]。藥師、護理師、幼教師及警察等行業從業人員也在社群平台Threads上集體苦笑「對不起,我拉低水平了」[3]。

民眾黨團發布新聞稿批評,薪資調幅追不上物價,中位數收入家庭在台北需不吃不喝34年以上才能買房,呼籲政府反省「民眾薪水能否撐起有尊嚴的生活」[9]。聯合報社論更直指主計總處說法「粉飾太平」,並翻出前總統蔡英文、現任總統賴清德過往關於低薪的爭議發言,批評政府無視產業結構失衡[6]。

主計總處澄清:低薪有國際定義

面對「近600萬勞工月薪低於平均」的質疑,主計總處國勢普查處副處長譚文玲重申,依OECD標準,低薪定義為全時勞工薪資低於中位數的2/3。以7月本國籍全時勞工經常性薪資中位數4萬1397元計算,低薪門檻為2萬7598元,因最低工資已達2萬9500元,故「以月薪標準,我國無低薪勞工」[8][2]。

但譚文玲也坦言,若以2024年總薪資計算,當年本國籍全時勞工約有16.8%、126萬人全年總薪資低於39萬元,符合低薪定義[6]。

薪資結構失衡:獎金占比創紀錄、外食漲幅跑贏薪資

聯合報報導,主計總處同日發布的2025年勞動報酬統計顯示,去年全年平均勞動報酬為88.3萬元,年增3.8%。但非經常性薪資占比升至21.1%歷史新高,經常性薪資占比降至65.1%的29年最低,顯示勞工收入越來越依賴不固定的獎金與分紅[1]。

ETtoday新聞雲整理7年數據指出,2019年至2026年間,平均經常性薪資增加18.5%,但外食費指數上漲23.6%、診所掛號費上漲36.0%,多項生活支出漲幅已超越薪資增幅[5]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」