師請全班喝飲料獨漏她 家長告霸凌敗訴

（綜合ETtoday新聞雲、東森新聞等2家媒體報導）

新竹市某國小一名男老師於2023年6月29日請全班喝飲料，一名女學生未喝到，家長質疑老師刻意排除女兒，向校方申請調查校園霸凌。歷經校方調查、申復、申訴、再申訴、訴願，均認定霸凌不成立，家長不服提起行政訴訟，台北高等行政法院最終判決家長敗訴。

法官審理發現，案發當天共有4名學生沒喝到飲料，並非獨漏該名女學生。依據四年級導師說法，當時負責登記飲料名單的學生在教室公開說「要喝飲料趕快來登記」，開放所有同學自行填名。男老師也向調查小組表示，他想到可能有學生沒登記但臨時想喝，因此多買了一些，從未說過不想請該名女學生。

合議庭指出，即使飲料意願調查單已找不到，仍可藉由多位證人一致陳述還原當時情形；家長控訴男老師要求同學排擠女學生、刻意不請飲料，無其他客觀證據證明，無法認定有故意孤立、羞辱或侵害的動機。

ETtoday新聞雲進一步追查，師生在飲料事件前已有糾紛。疫情期間遠距教學，男老師在群組宣布補課，家長堅稱未收到通知；男老師補課時未出現在鏡頭前，讓全班自習，遭家長告狀。男老師因此遭懲處，已轉至其他學校任職。