環團抗議能管法修法放水 要求退回重審

（綜合中央社、聯合報、中時電子報等3家媒體報導）

立法院經濟委員會8月5日初審通過《能源管理法》第10條修正草案，將用電大戶須設置自用發電設備及儲能設備的規定，改為「自用發電設備或儲能設備」二擇一，且適用對象限縮為「新設或增設」用電大戶，不溯及既有的400多家用電大戶。

綠色和平、台灣再生能源推動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民基金會、環境正義基金會等環團今（11日）上午齊聚立法院前抗議，高喊「假修法、真放水」、「能管法退回重審」等口號，要求草案立即退回經濟委員會重審，並在二讀前召開公聽會。

綠色和平氣候與能源專案負責人張皪心批評，委員會僅用3分鐘就通過修正動議，無疑是大開後門，放水給既有400多家占用電網大部分資源的用電大戶，逃避自備電力及儲能設備的企業責任。她質疑，在AI帶動用電需求快速成長下，政府如何確保供電穩定又不影響民生？若企業大量採用天然氣、燃煤等方式自發電，恐增加環境與居民健康風險。她也批評，經濟部及立法院經濟委員會在審查過程中較多參考產業界意見，地方居民及民間團體的聲音未獲公平對待，修法程序過於倉促。

台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍指出，自備電力必須明確規範優先使用再生能源，若缺乏明確指引，將導致企業重回高汙染能源，犧牲居民健康與國家減碳承諾。

主婦聯盟環境保護基金會南部辦公室主任陳婉娥則指出，原訂8月1日上路的屋頂光電新制，在建築產業遊說下讓住商與服務業類型建築延後實施；如今能管法修法又放寬，顯示政府在能源轉型政策不斷向資本退讓，拖慢淨零目標達成。

環團提出3項訴求：第一，草案退回經濟委員會重新審議，新舊用電大戶應一併納管；第二，法條應明定企業優先使用再生能源作為自備電力來源，避免用電大戶選擇天然氣、石油或燃煤等高汙染能源；第三，經濟部及立法院應在二讀前召開公聽會，廣納產業、地方居民及民間團體意見，完成利害關係人溝通前不應草率推進二讀程序。

（新增公視新聞、自由時報等3家媒體報導）

本次報導新增經濟部能源署長吳志偉對修法立場的公開回應。吳志偉表示，多數意見認為既有場址空間有限，難以再增設相關設備，與能源署蒐集到的意見相符，因此支持此修正方向[3]。他也強調，經濟部尊重立委審議時考量實務面所做的調整，後續將邀集利害關係人研商子法。

自由時報進一步揭露，能源署統計此次修法將影響400多用戶（約700多個電號）[1]。綠色和平張皪心並批評，經濟部稱有與產業界溝通，卻未公布會議紀錄，也未提出新版修正動議與原條文的差異評估就草草通過，明顯將產業利益凌駕於社會大眾權益之上[1]。