核三廠再運轉說明會 環團批程序倉促

（綜合公視新聞、聯合報、自由時報等3家媒體報導）

核能安全委員會今日於屏東恆春舉行「核三廠再運轉計畫」第二次地方說明會，台電於今年3月申請換發執照。現場居民與環團發言踴躍，核安會承諾將嚴格審查再運轉計畫。

地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、屏南社區大學等公民團體會前發表聯合聲明，強烈批評說明會程序倉促。聲明指出，說明會僅於兩週前公告，且選在恆春旅遊旺季舉辦，數百頁專業資料未經充分轉譯與公開討論，難以讓居民實質參與，淪為形式「過水」[2][1]。

環團另質疑，核三廠建於1980年代，從未經過《環評法》審查；廠區耐震設計基準僅0.4g，但台電最新評估當地最大地動加速度達1.384g，超過原始設計3.5倍以上[1]。此外，核三廠採用1970年代設計理念，無法加裝現代爐心熔毀收集等關鍵安全設備，與福島核災後國際核安標準有明顯落差[2]。

在地居民則表達對核廢料存放的憂慮，要求台電及核安會確保設施安全，同時也肯定核三廠帶來的就業機會與地方回饋經費。屏東縣副秘書長江國豐重申縣府立場：「安全、安全、再安全」[3]。

核安會核安管制組科長陳彥甫回應，將本於專業以安全為最高原則，嚴格審查再運轉計畫及相關文件，並執行現場作業視察，公開資訊與公眾溝通[3]。

環團呼籲，核安會與環境部應修法將核電廠再運轉納入環評範圍，並建立審議式民主機制，賦予在地實質知情同意權與否決權，而非讓老舊機組與核廢料持續威脅地方安全[2][1]。

（新增聯合報、中央社、中時電子報、自由時報等4家媒體報導）

本次說明會中，台電首度明確回應多項在地疑慮。針對核廢料，台電強調恆春地質條件不符最終處置場選址條件，廠內僅為暫存，並無外運芬蘭計畫，但依法須在2028年前提出最終處置潛在候選場址[3]。回饋金方面，台電承諾將推動「法制化」，並因應通膨滾動精算[1]。

台電也釐清「再運轉計畫」與「自主安全檢查」為兩項獨立作業：再運轉計畫核准後即展開整備與兩次大修，自主安檢則需18至24個月，完成後另行提報核安會，兩者皆通過才能換發執照。台電重申換照無時間表，安全以國際標準逐一核對[3]。

居民具體建議包括：公開供電數據以說明重啟正當性、邀居民參與壓力測試過程、重新檢討回饋金計算方式並成立基金會[3]。環團地球公民基金會董事長李根政則批評審查過程封閉，無居民參與機制，並指出當年興建未經環評，如今重啟應走民主程序[3]。