台灣脈絡

立院通過廢非核家園公投 民團批政治動員

已沉寂
1報告4篇2家追蹤自
中選會公投國民黨廢核團體核能
初始報導
重點摘要
  • 立法院8月14日通過國民黨團廢非核家園公投案
  • 主文為「是否支持使用核電振興經濟,廢除非核家園」
  • 預計11月28日地方選舉綁大選投票
  • 民團批題目模糊、濫用公投制度進行政治動員
  • 國民黨團稱符合法規,中選會應依法審議
  • 核四前廠長王伯輝以美國經驗為例支持核電[3]
  • 中選會將審酌提案是否符合重大政策創制或複決
展開完整內容

(綜合公視新聞、聯合報等2家媒體報導)

立法院8月14日三讀通過國民黨團所提的「廢除非核家園」公投案,主文為「您是否支持政府使用核電振興經濟,以廢除非核家園的能源政策?」該案已送交中選會,預計於11月28日地方選舉中綁大選投票。

多個環保與人權團體今日召開記者會,批評此公投題目模糊、誤導選民,且即使通過仍須回歸立法院修法,實為濫用公投制度進行政治動員。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣質疑,藍綠白三黨將能源政策淪為政黨算計工具[4]。全國廢核行動平台指出,這已是2018年以來第4次核能公投,背後均有國民黨支持,公投制度已被政治綁架[2]。

國民黨團則回應,提案符合《公投法》關於重大政策創制或複決的規定,中選會應依法審查通過。國民黨立委賴士葆強調,當前經濟發展需要穩定電力,恢復核電有其必要性,應交由人民決定[4]。

核四前廠長王伯輝表示,美國在三哩島與福島核災後,因有同業評估等專業監督機制,從未對核電失去信心,台灣不應再「溫水煮青蛙」[3]。

台灣人權促進會資深研究員施逸翔批評,此公投缺乏公民審議,淪為在野黨癱瘓民主體制的組合拳[2]。律師詹順桂指出,賴政府已啟動核三安檢與行政程序,此公投實無意義[2]。政治大學法學院副教授林佳和則認為,公投題目語焉不詳,足以誤導投票者認知[2]。

依據《公投法》第2條,中選會將審酌該提案是否符合重大政策創制或複決,有待委員審議決定[4]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」