中選會通過核能公投案 環團批一投再投

（綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導）

中央選舉委員會28日審議立法院提出的3項公投案，僅通過核能公投案，鞭刑入法及交通罰鍰專用公投案均未通過。這將是2018年以來，台灣第四次核能公投。

通過的公投主文為「您是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」全國廢核行動平台對此表達遺憾，並嚴正質疑其合法性與必要性，批評公投淪為操弄選舉的政治工具。

廢核平台指出，非核家園已明確寫入法律，若要改變政策方向應循立法程序，而非包裝成「重大政策」交付公投。立法院若認為應改變，大可提出修法並承擔政治責任，如今卻透過公投將立法責任轉嫁給人民，耗費8億元公帑舉辦投票，令人質疑藉核能議題進行政治動員。

平台進一步表示，主文未提出具體能源政策，也未要求廢止特定法律，「振興經濟」與核能之間的關聯未說明，反而將複雜的能源政策簡化為二選一的政治口號。即使公投通過，結果對行政機關的拘束力僅2年，但核電重啟涉及安全審查、設備整備、燃料取得、核廢料處置等程序，不可能快速通關。若2年內無法完成，公投結果失效。

廢核平台批評，這次公投更像一場耗費公帑與選務資源的「大型民意調查」，無法產生清楚可執行的法律與政策效果。核能議題一次又一次被拿來進行政治動員，卻始終無法取代真正需要面對的能源政策討論：核電安全、核廢料處置、重啟時間與成本、能源系統韌性等問題，才是政府與立法院應正面回答的。

（新增聯合報、中央社等2家媒體報導）

台灣環保聯盟29日加入批評，指藍白立委濫用公投推銷核電，不但無法振興經濟，更可能拖垮台灣社會。

環盟指出，投票公報只刊登提案主文與理由書，不刊登政府機關或民間團體意見，形同政黨宣傳單，違反人民知情權。理由書稱歐盟將核能視為綠能，環盟澄清歐盟僅有條件將核能納入「永續活動分類標準」中的「過渡性活動」，且須有明確核廢料最終處置場計畫；歐盟27國中14國無核電，並非全部擁核。

環盟另指，台灣無核電產業，使用核電只是圖利外國核電集團；核四廠已花費2838億元，未曾發一度電，每年仍須數億元維護。台灣需要的是本土自產、多元分散的再生能源，而非廢除非核家園政策。