台灣脈絡

教團籲修正員額編制 大校推小班小校保人力

已沉寂
2報告6篇5家追蹤自
台教產員額編制準則小班制少子化教育部
初始報導
重點摘要
  • 9大教師工會聯合立委籲修正員額編制準則
  • 準則10年未修,國小每班29人、國中每班30人
  • 教團訴求國中小班級人數上限調降至25人
  • 小校員額計算應改以學生學習需求保障最低人力
  • 今年新生兒總數恐跌破9萬人
  • 115學年小一新生約21萬,6、7年後恐腰斬
  • 立委要求將小班制納入政策目標逐年落實
展開完整內容

(綜合聯合報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導)

台灣教育產業工會(台教產)等9大教師工會今(16)日聯合朝野立委與家長團體,共同呼籲教育部修正《國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則》,要求調降班級人數上限、保障小校基本人力,落實「大校推小班、小校保人力」。

台教產秘書長李雅菁指出,該準則自104學年定案至今已10年未修,國小每班29人、設置教師1.65人;國中每班30人、設置教師2.2人的標準,已無法因應少子化衝擊。今年新生兒總數恐跌破9萬人,教育現場面臨存亡危機。

新竹市教師職業工會理事長梁麗雯表示,115學年小一新生約21萬人,但依出生數推估,6、7年後小一新生數將腰斬。新竹市已宣布以三年三階段調降班級人數,但中央準則卻10年未動。教團訴求國中小班級人數上限調降至25人,並分階段朝20人小班制目標前進;高中職也應同步調降至每班30人。

梁麗雯也指出,現行以班級數綁定教師員額,導致小校只要少開一班,教師人力即遭裁減,留下老師須非專長授課或承擔更多行政壓力。教團呼籲翻轉小校員額計算邏輯,取消「學生31人以上方得適用」基準,改以學生基本學習需求保障最低教師員額。

台灣家長教育聯盟理事長王醒之表示,更應關注「課師比」—學生是否有穩定適任、專長對接的老師。偏鄉6班小校依現行規定約有18至20位教職員,卻要承擔16、17個科別與行政,難以每個學科都有專任教師。

國民黨立委葛如鈞表示,課綱強調素養導向、跨域學習,加上學生心理健康、情緒輔導等責任,教師負擔遠比10年前沉重,支持立即修正準則[2]。

立委蔡春綢則強調,政府不能只用「減班、減師、裁併校」消極因應,將推動「國中小每班25人、高中職每班30人」納入政策目標,依學生課程與學習需求配置人力[1]。立委張雅琳表示,超額教師不是多餘人力,可投入學習扶助、特殊教育、分組教學及行政減量,穩定教學團隊[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 教團籲年底縣市長參選人將降班人數納入政見[2][1]
  • 訴求國中小每班上限25人,分階段朝20人邁進[2]
  • 高中職同步逐年調降至每班30人[2]
展開完整內容

(新增聯合報、公視新聞、中央社等3家媒體報導)

本次報導重點在於教團將訴求延伸至年底縣市長選舉,呼籲參選人將「大校推小班、小校保人力」納入教育政見,並以選票檢驗施政誠信[2][1]。

台教產秘書長李雅菁表示,應將少子化危機轉化為精緻教育的推力,減輕教師面對課綱變革、特教需求成長及家長參與轉型的衝擊[1]。教團具體主張國中小每班上限調降至25人,分階段朝20人目標邁進,高中職同步逐年調降至每班30人[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」