（綜合今日新聞、自由時報等2家媒體報導）
AI產業發展出現新趨勢，科技巨頭正積極招募哲學系人才，協助解決當前AI的「幻覺」與倫理困境。根據《經濟學人》報導，Google DeepMind、Anthropic、IBM、OpenAI等企業已聘請哲學專家參與模型設計。2024年美國哲學系畢業生失業率僅5.1%，甚至低於電腦科學畢業生的7%[1]。
哲學方法論被引入AI訓練，其中蘇格拉底反詰法（Socratic method）透過結構化提問測試想法並找出矛盾，能讓AI不再一味討好用戶，轉而追求客觀事實。學者諾勒（Jörg Noller）指出，這種方法能讓AI系統不再盲目順從用戶[2]。另一概念「蘇格拉底式的無知」（Socratic ignorance）則將「智識上的謙遜」寫入系統，降低AI過度自信而產生幻覺的傾向。
哲學也影響AI的價值觀設定。德拉瓦大學哲學系副教授鮑爾斯（Thomas Powers）舉例，若AI法律助理研讀洛克（John Locke）著作，便會強烈捍衛財產權[2]。IBM的「Granite」系列模型內建微調機制，允許企業客戶自訂輸出立場。Anthropic為其Claude模型打造「憲法」，思想來源包含康德（Immanuel Kant）道德哲學、蘋果服務條款及聯合國《世界人權宣言》[2]。
批評者擔憂，人類若習慣將道德抉擇外包給AI，恐導致集體「道德失能（moral deskilling）」。AI專家羅曼揚波爾斯基（Roman Yampolskiy）則認為，人類道德本質上不穩定、多元且易被操弄，難以用精準程式碼在AI系統中落實[2]。
（新增東森新聞、聯合報、民視新聞等6家媒體報導）
本次報導新增台灣在地就業數據，顯示哲學系畢業生已大量進入科技產業。
根據104人力銀行追蹤數據，台灣哲學系畢業2至5年的校友中，最多人投入「網際網路相關業」（佔16.2%），其次為「電腦軟體服務業」與「社會福利服務業」（各10.8%），電腦製造業與藝文服務業則各佔8.1%[5]。聯合報指出，這證實台灣哲學人才憑藉邏輯解構與批判性思考能力，已成功跨界進入數位軟體與硬體製造等核心科技領域。
耶魯大學哲學教授弗洛里迪（Luciano Floridi）透露，許多哲學系學生「甚至在畢業前就收到工作邀約」，各大AI實驗室更轉向校園挖角高階研究人才，導致明星大學哲學系師資「大失血」[5]。
民視新聞報導指出，目前AI倫理主要建立在兩大哲學框架上：一是強調遵守原則的「義務論」（如不說謊、不脅迫人類），有助提升AI可信度；二是重視整體利益的「結果論」，廣泛應用於自駕車、醫療決策及軍事系統等需要權衡風險的場景[4]。東森新聞則補充，包含ChatGPT與Gemini等知名系統目前多傾向採用結果論設計[6]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」