妻告夫性侵反因陌生男DNA被判賠

（綜合ETtoday新聞雲、東森新聞等2家媒體報導）

台北地院日前審結一起侵害配偶權案件。妻子小芳（化名）2023年2月間與丈夫阿豪（化名）發生口角後，前往台北馬偕醫院驗傷並提告丈夫凌晨指侵強制性交。檢方委託刑事局進行DNA鑑定，在小芳陰道深處採集到與阿豪型別不符的男性Y染色體DNA，檢方據此對阿豪做出不起訴處分。

阿豪主張，此結果顯示妻子在案發前數日內曾與他人發生性行為，嚴重破壞婚姻忠誠義務，因而提告求償50萬元。小芳辯稱不清楚為何驗出其他男性DNA，並主張阿豪先前曾提告侵害配偶權遭駁回，本案應受既判力效力所及。

一審認為，雖檢體驗出其他男性DNA，但前列腺特異抗原檢測呈陰性且未發現精子細胞，仍存在其他因素造成DNA沾染的可能，判阿豪敗訴[1]。案件上訴後，台北地院二審重新審視鑑定報告，法官採信刑事局分層萃取法鑑定結果，認為該方法能精確分離男性細胞，小芳未能就非性行為以外的留存原因提出合理說明，足認其確實與他人發生性行為。

法官進一步認定，本案不起訴處分及DNA鑑定結果揭露時間晚於前案言詞辯論終結，不受前案既判力遮斷效影響[2]。審酌兩造身分、經濟狀況及小芳破壞婚姻圓滿之程度，認定侵害阿豪基於配偶關係之身分法益且情節重大，廢棄一審全部敗訴判決，改判小芳應給付阿豪5萬元精神慰撫金及利息，全案不得上訴。