WSJ社論評川習會 對台軍售成最大考驗

（綜合TVBS新聞、聯合報報導）

《華爾街日報》社論以「沒消息就是好消息」（The Good-News-Is-No-News China Summit）為題，分析川習會成果。社論認為，川普未在關鍵議題上對中國做出重大讓步，從華府角度來看，這場峰會堪稱成功。

川普宣稱中國將大量採購美國大豆與飛機，但中方未證實相關交易。社論指出，這已是中國第2次或第3次購買同一批美國大豆。此外，川普聲稱雙方在伊朗與荷姆茲海峽議題上達成共識，但習近平並未公開表示贊同，真實性存疑。

在晶片與AI競爭方面，川普似乎並未答應放寬美國對中國出口先進電腦晶片的限制。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）表示，雙方將建立一套規範，透過「最佳實踐」確保非國家行為者無法取得先進AI模型。但社論質疑，這項AI軍備控制的嘗試恐怕不會有太大實效，且中國過去曾向歐巴馬政府承諾停止網路竊密，最終卻持續對美發動駭客行動，令外界對新承諾高度懷疑[1]。

社論指出，川普未來面臨的最大考驗是對台軍售。川普透露雙方深入討論台灣問題，他將很快決定是否繼續向台灣出售武器。若川普選擇停止軍售，將等同於讓習近平獲得「美國對台軍售否決權」，不僅削弱台灣防衛能力，也將向區域盟友傳遞美國退縮的軟弱訊號。

社論也觀察到，川普依舊對習近平極盡讚美，稱其為「偉大」且「強大」的領導人，但習近平克制的表現，反而使川普看起來更像是這段關係中的懇求者。整體而言，川普正試圖將習近平塑造為合作夥伴而非對手，但社論認為，只有當習近平停止霸凌鄰國、停止在全球破壞美國利益時，穩定的夥伴關係才有可能實現。