（綜合中央社、ETtoday新聞雲、TVBS新聞等6家媒體報導）
美國總統川普結束為期3天的訪中行程，15日在返回華盛頓的空軍一號上接受隨行記者採訪，首度鬆口談及台灣議題。川普表示，他與中國國家主席習近平「談了很多」台灣問題，但「我沒有做出任何承諾」。
川普指出，習近平在台灣議題上立場非常堅定，習近平告訴他反對台灣獨立，並警告若處理不當可能引發衝突。川普說，他只是聽習近平說完，沒有發表評論或做出承諾。當被問及習近平是否暗示台灣問題可能引發美中衝突時，川普淡化此可能性，表示「我不認為會有衝突」，並稱「我們不想打仗」[1]。
對於美國對台軍售，川普表示尚未決定是否推進這項約140億美元的軍售案[6]，但強調「我會做出決定」[6][4][2]。他透露，將在與「目前治理台灣的人」談話後，於「不久的將來」做出決定[6]。被問及若台海爆發衝突美國是否出兵協防，川普拒絕正面回應，僅說「只有我知道」[4]。
川普也提到，雙方在峰會上並未提及關稅議題[5]。此外，川普透露他已向習近平提及壹傳媒創辦人黎智英的案件，習近平回應「那將是一個棘手的問題」[2]。川普還提議由美、中、俄三方簽署核協議限制核彈頭數量，稱習近平似乎接受了此想法[2]。
會後中美雙方各自發布會談紀要，內容出現落差。中國外交部聲明以大篇幅提到台灣，但避免提及伊朗問題；白宮聲明則對台灣隻字未提，但提到雙方同意「伊朗永遠不應該擁有核武」[2]。美國國務卿盧比歐受訪時重申，美國在台灣議題上的政策沒有改變[6]。
（新增中央社、聯合報、自由時報等12家媒體報導）
華府智庫學者分析，川普在川習會上未在台灣議題做出讓步，也未修改對台措辭，對台灣而言「可能已是最好的結果」[27][20]。學者古柏（Zack Cooper）指出，川普堅持不透露是否協防台灣，是次佳回應方式。葛來儀（Bonnie Glaser）則表示，這是美中領導人間「針對對台軍售進行過最詳盡的一次對話」[27]。
學者警告，川普已邀習近平9月回訪，北京可能藉機施壓阻止新軍售。古柏指出，8月前是批准軍售的「短窗口期」，若未通過，今年底前恐看不到新軍售案。葛來儀示警，若數月內無軍售宣布，「將被視為中國的勝利」，嚴重影響台灣對美信心與嚇阻能力[27][20]。
川普在福斯新聞專訪中明確表示，「不想看到有人走向獨立」，也不希望有人因美國支持而宣布台獨[24][2]。他呼籲兩岸冷靜，稱維持現狀是中國可接受的。被問及台灣人是否更安全，川普答「算中立吧」[24]。
川普在專訪中痛批台灣「偷走了我們的晶片產業」，稱過去美國總統「根本不知道自己在搞什麼」，若對台灣晶片課徵100%或200%關稅，產業就不會外流[24]。
外交部發言人蕭光偉表示，台美軍售是台灣關係法中的安全承諾，也是區域共同嚇阻。台灣感謝川普自第一任期以來的支持，將持續捍衛區域現狀[16][12]。
葛來儀與古柏皆認為，川普稱將與「治理台灣的人」談話，但川普致電賴清德的可能性極低。古柏推測，川普可能以轉交信函等方式替代[27]。
（新增中時電子報、自由時報、聯合報等13家媒體報導）
國家安全研究學會今（16）日舉行「川習會後的美中台關係」座談會，外交部政務次長陳明祺、陸委會副主委沈有忠出席。學者張國城指出，川普未對習近平做承諾，代表美方希望保留對台政策的操作空間與戰略籌碼，而非立刻交易台灣。王國臣強調，美中僅有單純採購協議，不足以構成川普賣台籌碼，「台灣沒那麼不值錢」；台積電等產業將投資美國3000至4000億美元，加上台灣承諾4年購買850億美元美國石油及對美軍購，台灣買的東西不見得比中國少[16][15][14]。
川普在專訪中稱對台軍售是「非常好的談判籌碼」，並被問及是否違反1982年雷根對台六項保證時回應「那是非常久以前的事了」。民眾黨主席黃國昌批評，川普公開違反六項保證中「不對台軍售徵詢中國意見」的承諾，要求AIT正式回覆[5]。但陸委會副主委沈有忠認為，是習近平主動提及軍售，川普未對中方承諾，外界質疑「都是過度超譯」[9][8]。
川普表示將與「治理台灣的人」談話後決定軍售。學者王智盛認為，這讓外界對「川賴通話」有遐想空間，但形式待觀察[12]。外交部次長陳明祺回應，飛機上談話內容還有待確認，將進一步了解川普真實用意[4]。
《紐約時報》分析指出，川普稱「當你走向獨立時，那就是一件很危險的事」，此說法與北京長期將台灣政府描繪為「危險分裂主義者」的論述極為接近，顯示習近平的表述可能已對川普產生影響[20]。
國安官員分析，川普訪談釋出三大訊號：對台政策不變、維持現狀是關鍵、軍售只跟台灣談。官員強調，川普沒有讓習近平對軍售喊價[13]。
（新增聯合報、三立新聞、TVBS新聞等8家媒體報導）
本次新增報導主要聚焦川習會後各方表態與分析，核心訊息為美方官員重申對台政策不變，但川普的「籌碼論」持續引發疑慮。
美國駐中大使龐德偉（David Perdue）18日受訪透露，川普在川習會上已直接向習近平表明，任內美國對台政策不會改變，全面支持台灣關係法、三項公報與六項保證，不支持台獨但反對脅迫[9][8][7]。龐德偉強調，川普兩任期批准的對台軍售總額，比1979年以來任何一位美國總統任內批准的多出50%[7]。
美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）17日受訪時也重申，美國對台政策沒有改變，川普正評估如何推進軍售，最終將依國家安全需求決定[5][4]。葛里爾指出，美中關係穩定極為重要，川普高度關注台海局勢穩定[4]。
《經濟學人》以「川普正在出賣台灣嗎？」為題分析，川普的言論暗示他對美台關係採取更交易式的角度，對防衛台灣的承諾降低[10]。報導指出，川普將賴清德描繪為試圖獨立、把美國拖入戰爭的人，且他對1982年六項保證的回應（「1980年代是很久以前的事」）將讓台灣政府尤其失望[10]。
總體經濟學家吳嘉隆分析，習近平試圖以台灣議題交換美方在伊朗問題上的讓步，但川普未答應此交易[6]。吳嘉隆認為，川普真正想解決的是伊朗問題，中方已同意美方在伊朗的兩大立場，中國在台灣問題上大作文章是為避免內部認為習近平對美服軟[6]。
眾院議長強生（Mike Johnson）重申，國會將堅決阻擋中國犯台，但也提到台灣必須展現實力[5]。眾院兩黨議員同聲表態應加強台灣防禦能力[5]。
（新增中央社、聯合報、今日新聞等6家媒體報導）
美國在台協會處長谷立言21日接受中央社專訪，強調美方對台政策不變，非常重視藉由強化台灣自我防衛能力重建台海平衡，並已向中方明確表達對台軍售立場。谷立言歡迎賴清德總統重申維持兩岸現狀，希望北京不設前提與台灣民選領導人交流[6]。他引述白宮發言表示，「不認為穩定的美中關係和強健的美台夥伴關係有衝突」[6]。谷立言也提到，兩岸衝突可能對全球經濟造成高達10兆美元損失，約占全球GDP的10%[6]。
台大中國大陸研究中心座談會上，學者蔡東杰評估「川賴通話」可能性較低，因將觸及北京紅線；川普說「與治理台灣的人談話」，不一定是直接與賴總統對話[2]。張國城則提醒，川普曾公開數次提到「台灣偷走美國的晶片生意」，台灣不能低估其背後意識形態的影響[2]。
行政院長卓榮泰20日表示，很難預計川普所稱「很快」決定軍售是何時，但從川普、盧比歐談話可看出兩項意義：對台政策沒有改變，以及沒有對中共做承諾[4]。
聯合報報導指出，川普將軍售稱為「談判籌碼」引發華府兩極反應。鷹派警告此舉恐削弱嚇阻力；部分專家則認為川普做法讓美國政策回到傳統「戰略模糊」。「國防優先」亞洲事務主任高德斯坦更直言，「台灣並非美國核心國家安全利益」[1]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」