- 川普表態反對台獨，稱不願為此捲入戰爭
- 林沛祥要求國安單位就川習會向國會專報
- 國民黨團提三項回應，籲賴政府放棄操弄抗中保台
- 林沛祥指川普認為六項保證已是「很久以前的事」
- 國民黨重申「強化自主國防」與「兩岸溝通對話」雙軌並進
（綜合ETtoday新聞雲、三立新聞、聯合報、自由時報等4家媒體報導）
美國總統川普在川習會後接受專訪，明確表示「不希望看到任何人以美國支持為由推動獨立」，並稱美國不應為此「飛越9500英里去參與戰爭」。國民黨立院黨團書記長林沛祥今（16）日對此提出三項回應，並呼籲賴清德政府認清國際現實。
林沛祥指出，川普的發言印證「維持現狀、反對台獨」是台美及區域安全的最大公約數，國際社會不樂見任何改變台海現狀的單方面挑釁行為。他強調，國家安全不能建立在「空白支票」上，賴政府不應將美國軍售曲解為推動台獨的政治籌碼，更不該為遂行台獨神主牌而消耗台美互信。
林沛祥也說，川普提及1982年的「六項保證」已是「很久以前的事情」，顯示川普是不守常規的非典型政治人物，中華民國國安高層甚至總統應好好思考如何應對。他直言，是否繼續追求獨立、挑釁大陸會獲得美國支持，川普的發言已明顯否定，賴政府應改弦易轍，追求兩岸和平交流。
林沛祥進一步要求國安單位針對此次川習會向國會及國民提出專題報告，說明未來國安、科技、經貿等面向的因應策略。國民黨團則重申「強化自主國防」與「兩岸溝通對話」雙軌並進的路線。
（新增聯合報、今日新聞、自由時報等8家媒體報導）
前國安局長李翔宙今（17）日在座談會指出，川普在北京對台灣問題沉默，離京後才表態，力道比聯合聲明更強烈，使台灣安全被降格為美中談判桌上的議題[11]。他警告，若美中峰會持續，台海恐形成「共管」默契，比美方從「不支持台獨」演變為「反對台獨」更加強硬。
前國安會秘書長蘇起同日表示，川普已基本接受習近平看法，把台獨「釜底抽薪」，中國對台策略已從兩岸對話轉向直接與美國談判[5]。他研判2027年是考驗中國戰略定力的關鍵年。
陸委會副主委沈有忠則反批附和一中、疑美疑川是「投降」[8]。國民黨今正式呼籲民進黨廢棄台獨黨綱，指川普已將對台軍售視為談判籌碼[7]。民眾黨團總召陳清龍也要求賴政府說明國安團隊事前是否掌握川普立場[2]。
旅美學者翁履中指出，北京算準川普的商業邏輯，透過心理戰削弱台灣信心，達到「美國終究靠不住」的統戰效果[9]。政經評論員吳嘉隆則認為，川普提及9500英里距離，反而暴露美國已考慮出兵必然性，是對中台雙方的「戰略清晰」警告[6]。
（新增三立新聞、壹蘋新聞網、TVBS新聞、中時電子報、聯合報、自由時報等9家媒體報導）
媒體人陳揮文18日批評，部分藍營人士持續要求民進黨廢除台獨黨綱，此舉與綠營立場「是在講一樣蠢的話」；他直言北京立場「是要統一你」，而非僅止於台灣不宣布獨立[10]。
民眾黨創黨主席柯文哲18日深夜發文分析，美國關心的是「台海」地緣政治與第一島鏈戰略，中國關心的則是「台灣」與政權統治正當性；川普態度已很明顯，不希望台灣操作獨立[9][7]。
國民黨副主席張榮恭指出，川普公開示警台灣不得「倚美謀獨」，是繼小布希壓制陳水扁「制憲台獨時間表」20年後，美國總統對台灣執政者最嚴厲、最明確的警告[6][5][4]。他研判，川普可能刪減140億美元對台軍售案中的顯著部分，以表達「棄獨不棄台」[4][2]。
政治大學教授嚴震生直言「川普真的是給了台灣一個耳光」，並指出若《六項保證》鬆動，美國可能要求台灣走向和平談判[8]。
賴清德17日重申依循1999年通過的《台灣前途決議文》，強調「台灣已經是一個主權獨立的國家」；民眾黨批評此舉是「大玩文字遊戲」，無助解決民生經濟問題[8]。
國民黨立委李彥秀認為，川普表態對年底地方選舉影響有限，民進黨操作統獨議題恐讓經濟選民反感[8]。民進黨立委林楚茵則表示，台北市長選舉關鍵在市政表現，而非統獨議題[8]。
（新增中時電子報、今日新聞、聯合報、自由時報等5家媒體報導）
美國聖湯瑪斯大學教授葉耀元今（20）日指出，川普受訪時只是在重複習近平的說法，不代表他完全相信大中國統一論述。他批評國民黨「看到黑影就開槍」，猛扣民進黨台獨帽子，落入認知作戰陷阱；並反問張榮恭：中華民國台灣是不是獨立國家？不倚美難道要倚中？[5][1]
陸委會副主委沈有忠19日表示，川普不樂見的是更改國號、國旗、國歌的「法理獨立」；現階段台灣「沒有獨立的問題，只有被統一的問題」，政府不接受被威權中國統一，努力維持現狀[2]。
淡大榮譽教授趙春山指出，川習會後美中建立「建設性戰略穩定關係」新定位，美國已取得波音、牛肉、大豆等經貿利益，中國勢必要求台灣問題的談判空間，九月習近平訪美時可能觸及[6]。
藍委吳宗憲直言執政黨連翻譯川普談話都在騙，誤導國人[10]。退輔會前副主委李文忠則質疑，政府及綠營整體回應是「迴避及圓話」，非處理國家大事的態度，若只在言辭上應付，說服不了川普，也說服不了藍白的中華民國派[3]。
網紅Cheap直言，獨派期待美國幫忙抗中，但「美國終究靠不住」才是現實[8]。
（新增聯合報、中時電子報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）
國民黨團與民眾黨團22日於立法院會共同提出公決案，要求行政院長卓榮泰率同陸委會、國防部、外交部、經濟部等部會首長，就川習會後台美與兩岸變局之因應對策進行專案報告並備質詢。該案經朝野共識逕付二讀，交付朝野協商[9]。提案指出，賴政府長期宣稱「台美關係堅若磐石」遭川普親口戳破，且川普將對台軍售視為談判籌碼，恐加速全球供應鏈「去台灣化」[9]。
國際政治觀察家方恩格分析，川普根本不會在乎賴清德連日來的回應，他只想知道兩件事：台灣有沒有宣布獨立，以及台灣承諾的鉅額投資到位了沒有[3][2]。方恩格認為，川普清楚知道台灣可作為籌碼或棄子，不能小看川普對台海議題的理解[3]。
前立委郭正亮直言，美國意識到自身國力下降，台灣背後恐不再有美方撐腰，若還幻想川普與賴清德通話能改變什麼，是過於樂觀[6]。
台北海洋科技大學21日舉行座談會，學者王智盛指出，川普對台談話確實出現短期效應，他接收了中共用語，「有被習近平洗腦成功的影子」[5]。他研判「戴維森窗口」將往後延，因川普稱其任內習近平不會出兵[5]。
台北市議員張斯綱指出，川普專訪中說「一個晚上都在跟習近平討論台灣問題」，顯然討論過程中有提到不支持台獨，川普是「買了習近平的單」[4][1]。媒體人朱凱翔則觀察，川普稱呼賴清德時未用姓名或頭銜，而是說「搞台獨的那個人」，代表川普對賴的認知[4]。
聯合報專欄指出，川普所言「幾乎」宣告台獨走向終結，因為台獨若想成功必然依靠外國勢力，如今外國領導人已表態，台灣政客仍虛以委蛇[10]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」