台灣脈絡

川普擱置軍售 顧立雄審慎樂觀

已沉寂
3報告23篇8家追蹤自
卓榮泰國防自主對台軍售川普顧立雄
初始報導
重點摘要
  • 川普稱140億美元對台軍售是美中談判籌碼
  • 卓榮泰稱台灣會極力爭取已談好的發價書
  • 顧立雄對獲得第二批軍購「審慎樂觀」
  • 特別條例已鎖定軍售用途,經費無法直接轉用
  • 國防部不排除以商購或委製方式取得武器
  • 顧立雄指台日可為印太和平貢獻力量[2]
展開完整內容

(綜合自由時報、聯合報、中時電子報報導)

川習會後,美國總統川普公開表示,對台140億美元軍售案可能不會簽約,並直言這是與中國談判的籌碼。立法院今日(20日)審查軍購特別預算案,朝野立委關切第二批軍購是否生變,以及後續經費如何因應。

行政院長卓榮泰答詢表示,多位美國國會議員已表達應盡速核准對台軍售,顯示美國對台政策沒有改變,也未對中國做出任何保證或承諾,台灣會極力爭取已談好的下一波發價書內容。

國防部長顧立雄則強調,對獲得第二批軍購「審慎樂觀」。針對立委黃建賓(國民黨)追問,若美方不願出售,經費是否可改為「商購」或「委製」用途,顧立雄指出,特別條例已鎖定為軍售用途,且項目均已特定,無法直接轉用。但他也說明,國防部不排除透過商購方式快速取得武器,或由中科院與其他國家進行共同研發及技術移轉。

立委黃建賓另建議,台灣應思考與其他國家洽談軍售或商購合作,不應只依賴美國。顧立雄回應,台日之間為印太區域和平穩定,確實可互相貢獻力量,但未透露具體細節[2]。民眾黨立委王安也建議另尋出路[1]。

顧立雄並以無人機為例,指出台灣擁有半導體與晶片優勢,可發展通訊模組與導航技術,國防部提出需求後應能建立產業鏈,這是國防自主突破的機會之窗[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 美代理海軍部長首度證實因伊朗戰事暫停對台軍售[8]
  • 總統府稱未接獲美方調整訊息,盼國內預算如期通過[10]
  • 潘孟安樂觀評估軍售「應該不會有變數」[7]
  • 顧立雄重申對軍購審慎樂觀[3]
  • 美兩黨議員反對將台灣安全視為談判籌碼[2]
  • 北京擱置美防部次長訪中行程施壓[1]
展開完整內容

(新增自由時報、聯合報、中時電子報、中央社等6家媒體報導)

美方官員首度證實暫停軍售,總統府與國防部則持續釋出樂觀信號。

美國海軍代理部長高雄(Hung Cao)21日在國會聽證會表示,因應美國與伊朗戰事需確保彈藥充足,華府正暫停對台140億美元軍售案[8]。此為美方官員首次明確證實軍售暫停。國安會諮委黃重諺同日受訪則稱,未看到軍售受干擾,仍在程序中、可以期待[4]。總統府發言人郭雅慧22日進一步表示,目前未接獲美方要調整軍售的訊息,最大問題反而是國內軍購預算應如期完成[10]。

總統府秘書長潘孟安21日在立法院答詢時評估,軍售案已在美國國會通過,國會議長也希望川普盡速批准,「應該不會有什麼變數」[7][6][5]。國防部長顧立雄同日重申,美國對台政策不變,對軍購保持審慎樂觀[3]。

共和黨聯邦眾議員麥考爾(Michael McCaul)表示,不認為削弱台灣自我防衛能力是好的政策,盼軍售短期內有進展;民主黨參議員夏亨(Jeanne Shaheen)則強調,台灣安全非談判籌碼,而是印太嚇阻核心[2]。

此外,北京擱置了美國國防部次長柯比(Elbridge Colby)今夏訪中行程,中方暗示在川普決定軍售前無法批准[1]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 美參院跨黨派提決議案,重申台灣關係法與六項保證[9][8][5]
  • 夏亨籲川普將140億美元軍售案正式通知國會[8][5]
  • 白宮稱對台政策未變,短期內將做決定[6]
  • 黃國昌要求政府要求美方說清楚軍售暫緩原因[10]
  • 藍白提案要求卓榮泰就川習會後局勢進行專案報告[1]
  • 賴中強籲朝野合推第二次國防特別條例,納入遭刪軍備[2]
  • 學者指北京正壓縮美方戰略模糊空間,台灣問題嵌入美中談判[3]
展開完整內容

(新增中時電子報、中央社、自由時報等8家媒體報導)

美國參議院跨黨派議員22日提出決議案,重申《台灣關係法》及對台六項保證,包括不會在軍售議題上與北京諮商[9][8][5]。提案人夏亨強調「美國對台灣的支持毫無談判餘地」,並呼籲川普政府將140億美元軍售案正式通知國會[8][5]。白宮最新回應則稱,美方對台政策並未改變,將在短期內做出決定[6]。

國內方面,民眾黨主席黃國昌23日要求政府要求美方說清楚軍售暫緩原因[10]。國民黨團與民眾黨團22日在立法院提案,要求行政院長卓榮泰就「川習會後台美與兩岸局勢變局」進行專案報告,該案已逕付二讀[1]。台灣公民陣線執委賴中強則呼籲朝野合作推動「第二次國防特別條例」,將先前遭剔除的無人機、強弓飛彈等關鍵軍備項目重新納入[2]。

旅美學者翁履中分析,北京正利用美國對「交易政治」的偏好,逐步壓縮華府的戰略模糊空間,使台灣問題更深嵌入美中談判架構[3]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」