（綜合中央社、聯合報、自由時報等9家媒體報導）
立法院8日在藍白人數優勢下，三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」，預算上限匡列7800億元，與行政院原提8年1.25兆元版本相較，短少4700億元，且排除商購與委製案項，無人機項目亦遭大砍。
此版本引發美方高度關切。美國資深官員在川習會背景說明中主動表示，對台灣通過的軍購條例感到失望，希望未能通過部分的資金能夠到位[13]。美國國務院發言人及AIT也指出，進一步拖延為其餘能力提供經費，就是「對中國共產黨的讓步」[12]。不過，美方也強調不預期美國對台政策在川習會後有任何改變[13]。
外交部長林佳龍11日受訪時坦言，台美關係在安全上如何展現台灣自我防衛決心與能力，表現在國防預算上，希望國會朝野合作進行補救，讓國防預算支持安全政策，特別是「台灣之盾」涉及無人機艦發展與系統整合，都是整體國防不可或缺的一部分[17][16]。
總統賴清德13日在民進黨中執會中表示，立法院通過的版本是一份大打折扣、缺乏整體性的版本，還可能是「看得到用不到」的條例，甚至是遭到美國國務院點名是「對中國共產黨的讓步」的做法[30][29]。他呼籲朝野重新審慎思考，支持國家防衛能力的完整建構。
國民黨立委徐巧芯則回應，美方使用「encouraged」一詞是明確的正面用語，立法院通過的版本獲得美方跨黨派一致肯定[6]。她強調國民黨立場是嚴格把關、絕不拖延，避免賴政府以無上限特別預算債留子孫[8]。
國安官員示警，中國正藉著在野黨大砍軍購的表決結果，嘗試混淆美國認知，以為台灣人沒有自我防衛決心，這在川習會期間最值得警惕[32]。學者王宏仁分析，中國對此次軍購案的低調反應，可能是川習會前的「戰略降噪」，不代表北京不在意[25]。
針對後續財源，國防部正研討支付海馬士多管火箭系統5月底到期的8億多元首付款[21]。學者揭仲指出，遭排除的商售計畫可能轉入年度預算，但每年約4-500億元的軍事投資經費，勢必對未來5至8年的新建軍事投資案件造成排擠[3]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」