彭博點名台灣淪川習會輸家

（綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導）

《彭博》針對川習會發表分析報導，列出初步的4個贏家與4個輸家。報導指出，儘管川習會場面熱絡、氣氛友善，但在多個核心議題上實質成果有限，凸顯此行在倉促與混亂規劃下進行的本質。

在贏家方面，首先是中國國家主席習近平，報導認為習近平成功營造穩定且正面的外交場面，其團隊在訊息戰上也壓過白宮，習近平會前向川普提及台灣的言論，引發媒體聚焦北京立場。其次是輝達執行長黃仁勳，他原先未出現在白宮隨行企業名單，但最終現身阿拉斯加停機坪，與川普、馬斯克一同飛往北京，為輝達在中國市場保持關注度。第三是Visa，川普公開支持Visa進入中國龐大支付市場，並向中方施壓開放金融服務領域。最後是伊朗，儘管伊朗被視為川習會核心議題，但最終未出現明確施壓或新制裁，現狀可能對伊朗有利。

輸家方面，台灣被列為首位。報導指出，川普前往北京前不願多談台灣議題，但習近平明確提出，警告若處理不好美中可能發生衝突。白宮會後聲明完全未提及台灣，不過國務卿盧比歐在後續訪談中表示美國對台政策沒有改變。川普週五表示聽取了習近平的說法，但未直接回應，僅說：「我認為我們現在最不需要的，就是一場距離9500英里外的戰爭。」[3]

其他輸家包括波音公司，中方承諾購買200架飛機，低於市場預期的500架；美國國會共和黨人，因重大農業或貿易協議未能在期中選舉前帶來政治助力，約300億美元中國商品關稅調整計畫仍需數月行政流程；以及特勤局與記者團，隨行人員之間出現意外插曲，包括中國記者衝入雙邊會議現場踩踏美方官員，以及中方阻止一名持武器特勤人員進入天壇[3]。