藍委提案復活雙薪肥貓 官員批既得利益者

（綜合自由時報等1家媒體報導）

（僅單一來源報導）

國民黨立委葉元之領銜提出三項修法草案，分別為「陸海空軍軍官士官服役條例刪除第34條條文草案」、「公務人員退休資遣撫卹法刪除第77條條文草案」、「公立學校教職員退休資遣撫卹條例刪除第77條條文草案」，欲全面刪除現行退休軍公教人員再任公職或政府捐助一定比例經費的特定機構時，須停止領受退休俸的限制條款。外界質疑此舉形同讓過去為人詬病的「雙薪肥貓」全面復活。

葉元之表示，修法主要目的是為了解決教學現場缺少校安人員及鐘點老師的問題，讓退休老師回來代課、退休軍職擔任校安人員不再受限。他強調，退休軍公教再就業的薪資上限可以討論，不要惡意曲解成肥貓[2]。

熟稔公教退撫制度的官員受訪時痛批，這是為既得利益者的修法，退休後想繼續占用國家資源領雙薪，更有鞏固軍公教選票的選舉考量。官員分析，能再任國營事業特定職務的退休人員多為中高階，此修法將阻礙公務體系發展、破壞社會公平正義[7]。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄示警，若修法通過，可能出現退休公務員先辦理退休、隔天又回原單位工作領雙薪的情況，將導致公職體系升遷大塞車，堵死年輕人的機會。他強調，退休保障要照顧，但公平原則不能犧牲，民進黨團會嚴格把關[4]。

公督盟執行長張宏林則直言，該修法坐實了國民黨前官員曾高喊「能撈就撈，能混就混，大家來拖垮這個政府」的心態，不僅破壞財政紀律、世代公平，更會製造退休者與年輕人的對立，是非常惡劣的修法[3]。

回顧2010年，立法院三讀修正公務人員退休法，明定退休公務員轉任政府捐贈、轉投資20%以上的法人、基金須「停領月退休金」，當時國民黨團帶頭反對雙薪肥貓，藍委們還在議場內高舉「杜絕雙薪肥貓」標語歡呼[5]。

此外，藍白在本屆立法院頻頻提出反年改、警察人員人事條例等修法，近日更力推軍公教調薪機制入法，要求CPI成長達3%或每4年行政院就必須調薪，且調幅不得低於CPI成長率的一半。莊瑞雄示警，將調薪制度寫成「自動觸發」的法律公式，若經濟反轉，龐大的人事成本將排擠建設、社福、教育等公共服務預算[6]。

（新增中央社、聯合報、今日新聞等7家媒體報導）

葉元之今（17）日與羅廷瑋、新北市中等教育教師職業工會理事長黃耀南共同召開記者會，重申修法是為解決校園人力荒，並反批民進黨「心中有大便，所見皆是大便」[11]。黃耀南指出，目前教師甄選已出現嚴重缺額，數學、物理等科師資枯竭，退休教師回校僅領鐘點費，月入僅數千至一、兩萬元，根本談不上「肥貓」[9]。

葉元之說明，現行退休教師再就業薪資上限約29,500元、退休軍警擔任校安人員上限約38,100元，導致有意願者卻步[11][9]。他強調，若擔心養肥貓，可討論設定合理薪資天花板，而非全面否定[9]。羅廷瑋則批評民進黨「看到黑影就開槍」，並指「校事會議」造成師生不信任，同樣需要改善[11]。

行政院官員日前已表態反對修法，指貿然刪除將阻礙基層晉升管道、引發世代正義爭議，在未取得社會共識前不宜修改[6]。民進黨立委吳思瑤、陳培瑜則持續批評，吳思瑤指該修法「對不起年輕世代公務同仁」，陳培瑜質疑是「政治綁樁」[7][1]。