台灣脈絡

土城家暴男殺妻小姨 今傍晚宣判

已沉寂
3報告21篇6家追蹤自
國民法官家暴新北地院死刑謝文雄
初始報導
重點摘要
  • 謝文雄當街持刀鋁棒殺妻及小姨子,今傍晚宣判
  • 死者父母當庭哭求判死,張父下跪[1]
  • 解剖報告顯示2女傷勢嚴重,謝男無精神障礙[2]
  • 謝男認罪痛哭,檢方斥其行兇畫面殘暴[2]
展開完整內容

(綜合壹蘋新聞網、聯合報等2家媒體報導)

新北市46歲男子謝文雄因長期失業住在岳父母家11年,去年7月7日近中午時分,趁妻子張女騎機車載妹妹時開車尾隨追撞,在土城區當街持刀猛刺2女,並以鋁棒痛毆頭部奪走2命。全案經新北地方法院國民法官密集審理5天,於昨(20日)辯論終結,排定今(21日)下午5時30分宣判。

昨日的審理庭中,檢方播放行兇監視畫面時,謝男突然痛哭說「不要放了」,岳父母則當庭崩潰。死者父母就刑度表示意見,張母哭求法官判死,張父更當庭下跪,懇求「用國家的法律,給他應得的報應」[1]。張母泣訴,10歲與6歲的孫女失去母親後,大孫女曾抱著媽媽的衣服說「睡不著,我想媽媽」[2],小孫女則說「爸爸這個字我不想寫」[1]。

檢方出示解剖報告顯示,張女頭、頸等處共9處刀傷,包含2處貫穿傷,肺動脈被刺穿;小姨子頸部貫穿傷約9公分,動靜脈斷離大量出血死亡。精神鑑定報告認定謝男行兇時無精神障礙或心智缺陷,有判斷能力[2]。謝男的律師則表示,謝男全部認罪,且未攻擊試圖阻止的路人;檢方反擊「難道要路人感謝他不殺之恩?」[2]

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 謝文雄一審判2個無期徒刑,逃死成功
  • 法院認定不符憲判8「犯罪情節最嚴重」要件,無從判死
  • 死者父親哭坐法院大門抗議,高喊「司法已死」「以暴制暴」
  • 謝文雄未到庭聽判
展開完整內容

(新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等7家媒體報導)

新北地院國民法官合議庭今(21日)下午5時30分宣判,謝文雄犯2個殺人罪各判無期徒刑、傷害罪3月、違反保護令拘役59天,應執行無期徒刑、褫奪公權終身,全案可上訴。

判決理由:不符憲判8最嚴重要件

合議庭依憲法法庭113年憲判字第8號判決,採職業法官一致決且加計國民法官後達2/3以上同意門檻審查。法院說明,檢方舉證無法證明謝文雄在預謀階段即有連續殺人計畫,不符合「犯罪情節最嚴重」要件;且檢方未證明謝文雄有再犯殺人罪的高度危險,亦未證明其完全欠缺更生教化、再社會化可能,因此無從判死。

死者家屬反應

張父聽判後情緒崩潰,坐在法院大門痛哭抗議,高喊「以暴制暴」「司法已死」,並稱「2028換總統」否則國家不會進步。張母哭問「我們兩個女兒該死嗎?該死的人不死,這是什麼政府?」家屬委任告訴代理人表示將研議上訴,張父強調「傾家蕩產也要上訴到底」。

謝男未到庭

謝文雄事前選擇不到場聽判。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 網紅Cheap質疑殺2人仍不算情節最嚴重[5][2]
  • 死者父親淚訴家中只剩兩老與兩孫女[1]
  • 家屬指謝男行兇後曾回頭要找岳父母「殺4人」[3]
  • 聯合報社論籲建立被害人保護制度[4]
展開完整內容

(新增中時電子報、聯合報、東森新聞、壹蘋新聞網等5家媒體報導)

判決隔日,輿論持續發酵。網紅Cheap在臉書發文質疑,開車撞倒人再拿刀砍、鋁棒打,兩人死亡仍不算「犯罪情節最嚴重」,「難道要等假釋後殺第3個人才能證明?」[5][2]他並批評要求檢察官預測被告未來是否再犯,「根本強人所難」[2]。

死者父親受訪時淚訴「這是什麼世界」,透露家中如今只剩兩名老人與兩個孫女[1]。家屬指出,謝文雄殺害兩姊妹後,還一度開車回來要找岳父母,並稱「一個人要殺四個人」,所幸當時家門關著[3]。死者母親憶述,孫女曾在凌晨一、兩點說睡不著,因為想念媽媽和阿姨[3]。

聯合報發表社論指出,社會有權質問制度——殺死兩人還不算最嚴重,究竟什麼案件才算?並呼籲建立更完整的被害人保護與假釋程序保障,不讓家屬在訴訟與假釋程序中感到被遺忘[4]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」