台灣脈絡

徐巧芯爆毒油案法務部高層洩密 法務部駁斥子虛烏有

已沉寂
3報告41篇7家追蹤自
中聯毒油案徐巧芯法務部賴清德鄭銘謙
初始報導
重點摘要
  • 徐巧芯爆料法務部高層找媒體人共商毒油案應對
  • 資深媒體人稱20%下架門檻由賴清德決定,法務部高層驚呼「原來是賴清德」[5][1]
  • 徐巧芯質疑法務部洩密、包庇民進黨高層
  • 法務部駁斥貼文內容純屬臆測、子虛烏有
  • 法務部重申對個案不干預、不介入、不指導原則
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等4家媒體報導)

國民黨立委徐巧芯今(2)日在臉書發文爆料,稱收到一份法務部內部資訊,揭露毒油案爆發後,某法務部高層曾找資深媒體人商量如何向部長鄭銘謙報告案情,再建議部長如何向府院分析利害關係。徐巧芯質疑法務部不關心破案,只顧替民進黨高層遮醜,且將案情告知媒體人涉及洩密、包庇。

徐巧芯轉述,該高層當時擔心中檢內部派系生態,若被在野黨掌握食藥署長姜至剛與中聯油脂總經理余凌冲互動良好,將導致行政團隊陷入政治風暴。該高層提醒鄭銘謙,若決定向行政院長卓榮泰「示警」,務必請卓保密消息來源,不要讓衛福部知道是法務部打的小報告;鄭銘謙接獲報告後,對是否向府院報告拿不定主意。

徐巧芯指出,資深媒體人向法務部高層轉述,「20%下架門檻是賴清德總統決定的,可能是採納福壽董事長洪堯昆的建議,再由姜至剛執行」,讓該高層驚呼「我的天啊,原來是賴清德」[5][1]。媒體人還稱,姜至剛與賴清德、卓榮泰關係都好,說錯話也不會下台,衛福部長石崇良是事務官出身,若風暴不止恐成下台對象[5]。

徐巧芯也提及,台北市長蔣萬安曾轉述,高雄市長陳其邁在行政院問「到底是誰訂出20%下架標準」,在場官員無人接話;媒體人說陳其邁可能本來不知道,後來因此與賴總統鬧僵,溝通得透過第三人[5][1]。

法務部下午發布新聞稿嚴正駁斥,強調對於具體個案秉持不干預、不介入、不指導原則,充分尊重台中地檢署檢察官偵辦職權行使;徐巧芯臉書貼文諸多純屬臆測、子虛烏有,嚴重誤導輿論,特此嚴正駁斥,以正視聽[6][4][2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 總統府批徐巧芯「亂編故事」、目的是「搶救萬安大兵」
  • 衛福部駁斥20%門檻非總統指示,已蒐證不排除提告
  • 徐巧芯大笑三聲回擊,正式告發法務部涉洩密
  • 莊瑞雄:司法看證據不是臉書劇情
  • 中檢澄清無選擇性辦案,已訊問逾70人次
展開完整內容

(新增中央社、ETtoday新聞雲、中時電子報等12家媒體報導)

總統府與衛福部晚間雙雙駁斥徐巧芯指控,衛福部強調20%下架門檻是專家會議專業建議,與「總統指示」明顯不符,並指姜至剛與中聯總經理余凌冲「雙方並不相識」,已著手蒐證,必要時將依法提告[17][13]。總統府發言人郭雅慧則在threads發文,稱徐巧芯「胡亂編故事」,目的是「圍魏救趙」,搶救身陷險境的萬安大兵[18][15]。

徐巧芯晚間反擊,先以「請容我先大笑三聲,哈哈哈」回應總統府,隨後宣布已正式向法務部提出刑事告發,指控違反《刑法》第132條洩密罪,並嗆「某位總編輯準備好應訊吧」[10][9]。

民進黨團幹事長莊瑞雄則回應,司法辦案靠證據不是臉書劇情,「爆料可以有問號,指控不能沒有證據」[7]。台中地檢署也發布新聞稿,強調全案無選擇性辦案或預設立場,已訊問逾70人次,依法起訴[8]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 徐巧芯預告開庭將傳喚相關人員[7]
  • 民進黨批徐「圍油救蔣」,質疑雙標[6][4]
展開完整內容

(新增中時電子報、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等5家媒體報導)

徐巧芯今(3)日預告,毒油案開庭時將傳喚相關人員到庭說明[7],並反酸總統府「問A答B」。民進黨發言人林楚茵則以「圍油救蔣」回擊,質疑徐巧芯在蔣萬安食安會議缺席紀錄受檢視之際轉移焦點,並指徐過去曾捲入三起洩密疑雲,如今一邊喊送檢調一邊公開放話,是「嚴重的雙標」[6][4]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」