畢旅控男同學性侵 二審仍判無罪

（綜合ETtoday新聞雲、東森新聞報導）

高雄一名女學生指控2023年赴南投畢業旅行時，遭同校男同學B男藉口借廁所進入房間，將她壓倒在床並喊「我想要」，企圖性侵。全案經一、二審審理，高等法院高雄分院認為女學生歷次陳述前後不一致，且缺乏其他客觀證據，日前駁回檢方上訴，維持一審無罪判決，全案仍可上訴。

判決指出，2023年5月24日晚間6時許，B男與另2名同學先攙扶酒醉的A女返回飯店房間，3人隨後陸續離開，房內僅剩A女一人。約1小時後，B男再度單獨進入A女房內。

A女指控，B男敲門表示想借用廁所，進門後便牽住她雙手，將她推倒在床上，壓住她的頭、拉扯褲子，還喊「我想要」。她表示，過程中發生拉扯，外褲一度被拉至膝蓋位置，並感覺到對方生殖器，但因酒醉意識不清，待恢復意識時已在哭泣，室友也已返回房間，褲子則已穿好。

然而，A女在檢方偵訊時改稱，自己酒後頭暈，不記得B男是否曾脫她褲子，但對方曾以手碰觸她私密處，雙方生殖器並未接觸。一審審理時，A女又表示B男曾試圖強吻她，並改稱對方沒有壓她頭髮。

高雄高分院審酌認為，A女歷次供述對於是否遭壓頭、是否遭強吻、B男是否脫下自己的褲子，以及事後褲子是否由B男穿回等重要情節，說法均有差異，供述內容前後不一，加上沒有其他客觀證據足以補強指控，無法認定B男涉犯強制性交未遂，也不足以證明構成強制猥褻或性騷擾罪，因此維持一審無罪判決，全案仍可上訴。