民進黨共諜案二審 4人全輕判1人無罪

（綜合中時電子報、自由時報、TVBS新聞、聯合報等4家媒體報導）

民進黨前資深黨工黃取榮、民主學院前副主任邱世元、前總統辦公室諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮助理何仁傑涉共諜案，台灣高等法院今（25）日二審宣判，4人刑度均較一審減輕，其中何仁傑逆轉獲判無罪。

高院判決黃取榮6年徒刑、併科罰金60萬元，沒收87萬元犯罪所得；邱世元5年徒刑、併科罰金10萬元，沒收45萬餘元；吳尚雨3年徒刑；何仁傑無罪。全案可上訴。

一審台北地院去年依違反《國家機密保護法》等罪，判處黃取榮10年、何仁傑8年2月、邱世元6年2月、吳尚雨4年。黃取榮另併科罰金100萬元，沒收或追徵犯罪所得497萬元；邱世元併科罰金5萬元，沒收221萬元。

檢方起訴指出，黃取榮2003年赴中國經商期間被中共中央軍委會情報人員吸收，返台後於2017年吸收邱世元，2022年吸收何仁傑，並透過偽裝成「五子棋」APP的加密軟體傳送資料。黃取榮另透過邱世元找上吳尚雨，打探時任副總統賴清德出訪巴拉圭及競選總統期間的行程。吳尚雨在賴清德當選總統後仍任職於總統府，被查獲後才解職。

檢方查出，中共按季支付黃、邱數十萬元報酬，並透過地下匯兌匯回台灣，黃取榮收受約607萬元、邱世元約221萬元；吳尚雨、何仁傑則未查獲不法所得。一審認定黃取榮、何仁傑否認犯行，但證據充分；邱世元、吳尚雨偵審中坦承不諱。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等8家媒體報導）

藍綠陣營對判決反應兩極

高院二審宣判後，國民黨團今（26）日召開記者會，要求高院公開完整判決理由，並呼籲朝野共同推動國安司法透明化改革。黨團書記長林沛祥提出三項訴求：高院公開改判理由、法務部與司法院檢討國安案件偵審標準、建立重大國安案件判決公開制度[12]。國民黨立委王鴻薇質疑何仁傑一審判8年2月、二審無罪，法官認定何非黃取榮聯繫對象「大B」，但「大B」是誰、人在何處，判決未交代[12]。

民進黨團幹事長莊瑞雄回應，審級制度為所有人民而設，非為特定黨派，尊重司法判決，對個案沒有過多評論[11][9]。

高檢署擬提上訴

高檢署表示，針對二審判決結果，將研議對4人均提起上訴[10]。

二審改判三大理由

中央社報導，二審認定何仁傑無罪三大理由：一、黃取榮分析報告多引公開資訊，不具「非公知性」；二、何仁傑非黃取榮聯繫對象「大B」，黃、邱為向中共誇大情蒐能力時有虛構人脈；三、何仁傑業務與外交機敏文件無涉，僅為「人頭角色」[3]。

（新增中時電子報、ETtoday新聞雲等4家媒體報導）

本次新增報導主要為二審宣判後各界評論與後續發展，無重大新事實。高檢署已於6月26日表示，針對何仁傑無罪部分決定研議提起上訴，其餘3人亦將於收到判決後研議上訴[2]。律師林智群分析，何仁傑改判無罪關鍵在於其提供資料均為公開資訊或自行拼湊，未洩漏國家機密，僅是「騙錢」[5]。國民黨立委羅智強則諷刺「一個司法兩個世界」[4]。