金管會認定陳惟龍獨董資格無虞

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）

針對國票金控獨立董事陳惟龍的適格性爭議，金管會銀行局副局長王允中今日明確表示，陳惟龍所涉案件為民事糾紛，不適用金控負責人資格條件中有關刑事判決的消極資格規定，因此其獨董資格不受影響。

國票金上週五（5月29日）股東會完成15席董事改選，民股股東質疑陳惟龍涉及公款私用、霸凌等行為，恐影響其獨董適格性。前董事長魏啟林亦在股東會上表示，適格性問題應由金管會認定。

王允中說明，金融機構董事資格條件分為積極與消極資格。若因違反刑事法規經法院判決有罪，即具「反社會性」，顯示道德操守有問題，可解除其資格；但民事糾紛屬於「私權爭議」，判決結果常與舉證等問題相關，不作為判斷個人操守的依據。因此，陳惟龍的民事一審判決不構成消極資格條件。

據了解，陳惟龍已對台北地方法院的一審判決提出上訴。金融圈人士指出，國票金董事會當初已審議通過陳惟龍的候選人資格，形同為其應選資格背書；若金管會此時認定資格不符，董事會將少一席獨董且無法補選，15席董事僅剩14席，表決時恐引發公司治理僵局[2]。

（新增聯合報、中央社、自由時報等3家媒體報導）

金管會今日進一步釐清，陳惟龍的獨董資格既無須辭任，也不會由金管會啟動解任程序。銀行局副局長王允中強調，民事案件與刑事案件本質不同，民事判決未必牽涉是非對錯，與舉證相關，因此現行法規未將其納入董事資格審查標準。

此外，針對國票證券日前遭檢調搜索，證期局副局長黃仲豪表示，國票金已代子公司發布重大訊息並向主管機關說明，但因案件仍在偵查中，基於偵查不公開原則，不便進一步評論[3]。自由時報另報導，國票證券職場霸凌及吹哨者爭議，已由台北市勞動局依勞動法令進行調查，金管會目前未接獲相關正式檢舉案件[1]。