- 《經濟學人》建議台灣將晶片優勢轉為主動施壓籌碼
- 台灣部分人士私下討論以晶片牽制美中兩國
- 川普5月訪北京後重複中國論點,讓台灣不安
- 文章批評川普讓美國顯得軟弱,未恢復「以實力求和平」
(綜合TVBS新聞、聯合報等2家媒體報導)
《經濟學人》6月30日發布專文指出,全球各國逐漸意識到,想獲得美國總統川普的尊重,就必須展現「能夠傷害他的能力」。美國盟友觀察伊朗如何透過封鎖荷姆茲海峽取得談判籌碼,並建議台灣可思考如何運用晶片製造優勢,在美中關係中爭取更大話語權。
文章提到,台灣部分具影響力人士私下討論,能否將自身的「矽盾」轉化為主動施壓工具。台灣掌握全球約九成最先進半導體產能,長期被視為防禦性資產,如今有人主張可用來牽制美中兩國。他們預測,若危機爆發,台灣可能在最初數小時內停止出口晶片,觸發點將是能源危機——若中國封鎖煤炭、天然氣與石油進口,晶片製造耗電極高,政府勢必優先保障民生用電,讓台灣有理由將全球經濟當作人質。
文章指出,川普5月訪問北京後,幾乎重複中國論點,指責台灣希望美國「跑9500英里去打仗」,並將對台軍售視為對中談判籌碼,讓台灣深感不安。川普錯誤指控台灣「偷走」美國晶片產業,但《經濟學人》認為,這實際上是變相承認台灣手中握有籌碼。
文章最後批評,川普擁護者認為他正在恢復前總統雷根「以實力求和平」的原則,但作者認為這對雷根是侮辱,因為美國現在不僅沒足夠實力維護和平,川普還讓其他國家從他身上感受到軟弱。他國學到的是雷根的另一句話:「如果你跟某人道理講不通,就讓他吃點苦頭。」
(新增壹蘋新聞網、今日新聞、ETtoday新聞雲等5家媒體報導)
本次報導主要聚焦台灣內部對「矽盾」策略的意見分歧,以及對美論述的轉變。
台灣內部對「矽盾」能否長期發揮效果看法不一。部分人士擔憂,台積電等大廠赴海外設廠、技術與人才隨之外移,長期將削弱台灣的不可取代性;但也有聲音認為,只要全球短期內仍離不開台灣晶片,這種依賴本身就是嚇阻力量,能讓各國更重視台海安全。
報導指出,台灣對美溝通策略已從過去強調「民主陣營合作價值」,轉向凸顯地緣戰略地位與科技供應鏈的不可取代性,包括第一島鏈關鍵位置與先進晶片製造的壟斷地位。
《經濟學人》也提醒,將晶片武器化並非毫無代價,一旦過度使用,可能促使美國等國家加速推動供應鏈移轉與自主生產,長期反而削弱台灣在全球半導體產業的關鍵地位。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」