台灣脈絡

AI未縮短工時 科技業員工工時反破90小時

已沉寂
2報告7篇5家追蹤自
AIAnthropicGoogleMetaOpenAI週休3日
初始報導
重點摘要
  • OpenAI倡議週休3日制,但內部從未試行
  • 前OpenAI員工每週至少工作70小時,衝刺期逾90小時
  • Meta裁員10%後「徵召」員工至AI團隊,不接受就得辭職
  • Google前員工稱資源轉向AI後系統故障頻繁,被迫通宵工作
  • 柏克萊研究:AI讓員工速度更快、任務更多、工時更長
  • MIT學者:AI省下的時間被新工作內容消耗殆盡
  • Anthropic執行長示警AI恐加劇失業潮
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報等3家媒體報導)

科技巨頭高層近年不斷描繪AI將減少工時、實現週休3日的願景,但BBC調查報導揭露,實際開發與使用AI工具的科技業員工,工時不減反增,衝刺期每週甚至超過90小時。

OpenAI今年稍早曾公開呼籲企業試辦薪資不變的週休3日制,宣稱AI將大幅提升效率。然而,一名去年離職的OpenAI前技術員工向BBC表示,該公司從未真正試行此制度,內部工作文化嚴苛,頻繁召開危機會議、週末加班,績效考核「極其殘酷」,員工可能因此突然遭解僱。該名前員工任職期間每週至少工作70小時,遠超先前其他科技業工作;如今轉職至另一家AI新創,非衝刺期每週工時仍達50至60小時。

Meta執行長祖克柏稱公司正處於「AI開始戲劇性改變工作方式」的時期,工具能讓更少員工完成更多工作。Meta已裁減約1/10員工,並將大量員工調往AI相關團隊,員工私下形容此安排如同「徵召」,無選擇權,不接受就得辭職。進入AI團隊後,加班至深夜、週末工作及下班後待命成為常態。

Google前員工夏里(Amin Shali)指出,公司將處理器、記憶體等關鍵資源轉移至AI計畫後,內部工程系統故障更頻繁,他經常需通宵工作,5月因此離職,離職後睡眠與健康狀況明顯改善。他批評大型科技公司依賴AI,「創造出過度壓榨工程師的不良文化」。

加州大學柏克萊分校一項追蹤數百名科技員工、為期8個月的研究發現,AI讓員工「工作速度更快,承擔的任務範圍更廣,每日工時也更長」。主因之一是員工必須不斷檢查AI工具的產出,產生「監督成本」。麻省理工學院創新學者湯普森(Neil Thompson)指出,即使AI節省時間,這些時間也會被修改系統、實施變更及確保運作等工作消耗掉,「大家以為減少20%工作量意味著週休3日,但新工作內容不斷湧現」。

Anthropic執行長阿莫戴(Dario Amodei)警告,隨著AI效能提升,失業潮恐加劇,這也進一步增加在職員工的工作壓力。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 衝刺期工時突破90小時,且可持續數週[3]
  • Meta以「強制徵召」方式調員工至AI團隊,不接受即離職[3]
  • 前員工諷刺AI未改善健康,現實恰恰相反[2]
展開完整內容

(新增ETtoday新聞雲、自由時報、中時電子報等3家媒體報導)

本次報導進一步揭露,在OpenAI與Anthropic等AI公司的「衝刺期」(sprint),員工7天內工時可突破90小時,且衝刺期可能長達數週;兩家公司對此皆未回應[3]。Meta員工指出,該公司今年以近乎「強制徵召」方式將大批員工調往AI專案團隊,不接受就得離職,且Meta近期態度雖已放軟,但此前已有大量員工被迫承接此類任務[3]。Google前員工夏利(Amin Shali)則感嘆,若AI真能大幅代勞,人們的健康與睡眠早該顯著改善,但前線現實恰恰相反[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」