- 林淑芬抱怨立法院100元便當「很難吃」,不如行政院便當
- 她稱吃不到好吃便當「是尊嚴的問題」
- 影片由粉專「鎖綠鴉」曝光,引發網友熱議
- 網友反應兩極,有人認為供餐品質確實值得檢討
(綜合中時電子報、壹蘋新聞網等2家媒體報導)
民進黨立委林淑芬近日一段在立法院抱怨便當的影片曝光,引發網路熱議。她在影片中頻頻嫌棄立法院提供的100元便當「很難吃」,直言不如行政院各部會的便當,還脫口表示「漏氣死了」,甚至感嘆「吃不到好吃的便當,是尊嚴的問題」。
林淑芬將矛頭指向立法院餐費預算,認為行政院便當預算較高,建議立法院比照行政部門標準,「立法院窮巴巴,出國的經費一直增加,吃便當的錢卻沒有增加,每天都吃100元便當。」她還稱外面也沒有人在吃百元便當,要找還找不到。
影片中,林淑芬看向國民黨立委葛如鈞手中的便當,好奇詢問「這你的便當?」一旁民進黨立委賴惠員遞上一個便當表示「妳的、妳的」,林淑芬回應自己不是經費稽核委員會成員,也可以吃。葛如鈞笑著打圓場表示「可以吃就不錯了」,林淑芬則回了一聲「哼」,並笑稱經費稽核委員會的便當比較好,隨後才開始用餐。
臉書粉專「鎖綠鴉」放上該段影片並發文笑問:「很好奇立法院的便當到底有多難吃,能讓林淑芬這麼生氣。」不少網友看完後熱烈留言,有人笑說「到底是哪一家便當店這麼慘」、「第一次看到立委為便當開戰」,也有人認為若立法院長期供餐品質不佳,確實值得檢討。
(新增中時電子報、自由時報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導)
林淑芬30日於臉書澄清,發言被簡化為「100元便當沒尊嚴」非原意,核心問題是立法院便當採購制度長期未調整:100元已不符市場行情,且按月結算的付款週期讓中小型便當業者因資金週轉壓力不願接單,導致可選擇的供應商愈來愈少,各委員會經常需向行政院各部會「交換便當」,損及立法院形象。她強調討論目的不是為了吃更貴的便當,而是希望建立符合現況的採購制度。
民進黨團幹事長莊瑞雄30日在輿情記者會上幽默回應,稱立委若愛吵架便當就砍10%,杯葛總預算的立委「也許可以再少一根雞腿」,但也直言「立法委員要吃的比別人更好,大可不必」[5][3]。國民黨立委葉元之則表示,林淑芬非經費稽核委員會成員,相關發言僅代表個人立場[10]。
媒體人樊啓明曝光立院30日便當菜色,包括滷雞腿、滷蛋、油豆腐及三樣配菜[9]。《壹蘋新聞網》同步發起網路投票,詢問讀者是否贊成立法院百元便當漲價[8]。
(新增聯合報、中時電子報等3家媒體報導)
本次報導焦點從便當價格與採購制度,轉向便當背後反映的國會倫理問題。
聯合報評論指出,林淑芬抱怨便當難吃,真正值得關注的是立院長期存在的「貪小便宜文化」與分際問題。行政部門到立院備詢時「多叫幾份」便當,與立委形成「便當人情」,是一種低成本的政治打點;監督者與被監督者之間的界線,恐被人情往來磨平。評論認為,立院尊嚴應來自問政品質與監督能力,而非便當菜色[3]。
中時電子報報導,台北市前副市長李永萍質疑立委平日應酬多「有欠蛋白質嗎」,認為林淑芬不必糾結在錢的問題上[2]。媒體人樊啓明則揭露,政院部會與立院的便當其實來自同一家便當店,但政院訂120元預算,立院僅80元[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」