造勢便當算賄選？鄭銘謙重申個案認定

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導）

2026九合一選舉將至，立法院今（13日）就賄選查辦標準進行質詢。國民黨立委黃健豪、林思銘、楊瓊瓔接連質疑法務部查賄標準不一，要求訂定具體金額門檻。法務部長鄭銘謙與行政院長卓榮泰均強調，是否構成賄選關鍵在於「對價關係」與是否足以影響投票意願，必須個案認定。

黃健豪質詢時舉例，若在造勢場合發放約80至120元的便當是否涉賄選。鄭銘謙回應，要看有無影響投票意願及對價關係。黃直言辦造勢就是希望選民投給自己，卓榮泰則說「那這個對價關係，可能會被舉證認定」。黃追問是否以後都不用辦造勢，卓榮泰認為應以政見訴求，並強調「合乎常理的餐點，檢察官不會為難」[3]。鄭銘謙則一再重申，須回歸《選罷法》第99條及最高法院判決，進行個案認定。

林思銘則以新北市議員黃永昌案為例，指其因發放市價約160元的關廟麵遭聲押、100萬元交保，但民進黨籍參選人廖宜琨、高乃芸同樣送麵條卻沒事，質疑雙重標準。鄭銘謙說明，30元僅是發動偵查的參考門檻，並非絕對標準；若價值31元但無對價關係，不成立賄選；反之低於30元若足以動搖投票意願，仍可能構成。林思銘要求法務部訂出具體金額標準，鄭銘謙強調最高法院並未要求訂定具體金額，仍須回歸對價關係判斷[3]。

楊瓊瓔則質疑「50元豆花能買票，80元炒麵不能買票？」鄭銘謙回應「不能一概而論」，並強調造勢活動提供適當茶水、簡便餐，只要不逾社會常情，就不構成賄選。楊瓊瓔要求法務部一週內研議量化標準，並清查公家機關選前送禮活動，防止行政不中立[1]。

（新增聯合報、中央社等3家媒體報導）

法務部長鄭銘謙與調查局長陳白立今（14日）於立法院司法及法制委員會明確否認「各選區須辦出1件賄選案作為KPI」的傳聞，強調「有案必查，有據必辦」[2]。針對立委王鴻薇、洪孟楷等人質疑查賄標準不一，鄭銘謙重申30元僅為偵查啟動門檻，是否構成賄選仍須依最高法院判決認定對價關係，並指出最高檢已列舉28種「原則上」構成賄選的態樣[2]。

台中地檢署檢察長洪家原同日受訪時也強調，並無「30元以下不算賄選」的說法，判斷關鍵在於利益與投票間是否具對價關係；除現金外，禮品、免費餐宴、旅遊招待及電子點數均可能成為賄選工具[3]。中檢另揭露，選舉賭盤已有20餘件緩起訴，多涉及網路賭盤[3]。