台灣脈絡

中市編8250萬廚餘清運費 議員批預算浮編

已沉寂
1報告5篇4家追蹤自
台中市教育局廚餘減量張芬郁營養午餐蔣偉民
初始報導
重點摘要
  • 中市教育局編列一學年8250萬元廚餘清運去化預算
  • 議員質疑廚餘量已降至83克,預算卻仍以150克編列
  • 議員建議將清運費改為班級獎勵金,參考台南減量45%經驗
  • 教育局長蔣偉民稱因考量未瀝乾重量而「寬列」,實際按實重計費
  • 議員鄭功進批「先花40億煮再花8000萬倒」,籲補助商用廚餘機[4][1]
  • 教育局稱商用廚餘機動輒百萬,校園廚餘量少,將再研議
展開完整內容

(綜合中央社、中時電子報、今日新聞、聯合報等4家媒體報導)

台中市議會今(19)日進行教育文化業務質詢,民進黨議員張芬郁、蕭隆澤、陳雅惠、謝家宜等人針對校園惜食教育聯合質詢,聚焦教育局編列的一學年8250萬元廚餘清運去化預算。

張芬郁指出,教育局以全市22萬名學生、一學年200天、每人每餐產生150公克廚餘計算,編列8250萬元去化費用(清運每公斤8元、去化4.5元)。然而,教育局過去推動「學校午餐廚餘減量計畫」,宣稱每生廚餘已從130公克降至約83公克,目標是70公克,預算卻仍以150公克編列,明顯矛盾。她更以台南市為例,指出台南透過「加菜金」獎勵,已將每生廚餘降至約32至34公克,總量減幅達45%,反觀台中每日廚餘量依然驚人。張芬郁建議,若能將清運費用轉化為班級獎勵金,配合食農教育,更能誘發學生珍惜食物。

議員鄭功進則酸「先花40幾億元煮,再花8000萬倒」,認為教育局應補助學校購買商用廚餘機,從源頭減量[4][1]。

教育局長蔣偉民答詢表示,最初確以每餐80公克編列,但議會教育文化委員會中有議員建議,瀝乾後的廚餘量遠低於實際含湯汁的重量,因此才「寬列」以150公克編列,實際仍會依真實重量計費支付[1]。針對台南的獎勵作法,蔣偉民表示值得借鏡,並強調台中在「食育力城市大調查」中教育文化表現獲全國第一,目前已有提供每校5000元至2萬元的減少廚餘競賽獎勵補助[3][2]。至於商用廚餘機,蔣偉民回應每台動輒百萬元以上,且需較大規模廚餘量,校園廚餘量較少,會再研究與學校溝通[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」