民眾黨批綠委選舉才挺營養午餐專法

（綜合聯合報、壹蘋新聞網等2家媒體報導）

民眾黨立院黨團今（1）日舉行記者會，點名民進黨台北市長參選人沈伯洋、新北市長參選人蘇巧慧等人，選舉才表態支持「營養午餐專法」，實際上卻在立法院百般阻撓。黨團幹事長洪毓祥質疑，沈伯洋先是反對免費營養午餐「一定要讓自費回來」，後又改口「沒有反對免費」，前言不對後語[1]。他並指出，沈伯洋官網所列的專法政見，與民眾黨2021年即提出的《學校供餐法》內容雷同，諷刺「最近的路就是繞遠路」[2]。

蘇巧慧受訪回應，在野黨目前是立法院多數，要通過法案並非問題；她強調自己是首位提出免費營養午餐的新北市長候選人，也是唯一要求重視品質者，免費只是基本，更重要的是品質與在地食材結合、推動食農教育[3]。

民眾黨團主任陳智菡回顧，今年6月多名綠營縣市長候選人曾出席營養午餐體驗活動高喊支持專法，但該法案民眾黨從上屆就開始推，當時民進黨絕對多數卻不動如山；本屆再度提案超過2年，民進黨仍在教文委員會拖延，從未見到沈伯洋、蘇巧慧質詢或發言[2]。立委蔡春綢則喊話，台灣營養午餐落後日本72年、落後韓國45年，呼籲綠委回到立法院好好工作[1]。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）

沈伯洋今（2）日舉行教育政策發表會，主張北市營養午餐應保留家長自費加價彈性，餐費標準隨物價指數調整，並結合食農教育與東京經驗[13][4]。國民黨議員楊植斗質疑，同班學生若因家長是否加價而吃到不同餐點，將形成差別待遇，「隔壁同學多一塊肉，要怎麼跟孩子解釋？」[11][10]台北市長蔣萬安則批評沈伯洋立場反覆，先說要讓自費回來，又說要延續免費；在中央阻擋專法，卻主張地方政府可自行訂定[12][8]。蔣萬安更諷刺，沈伯洋過去阻擋《財劃法》修法，稱修法國防部可關一關，但參選市長後卻將修法增加的經費作為營養午餐財源，「見識到認知作戰專家的本領」[9][6]。

全國代理教師工會理事長黃湘仙指出，北市免費營養午餐上路後，6、7月多達800位老師反映被迫中午留在學校，市府未溝通配套，教師權益倒退[4]。

李四川競辦昨（1）日呼籲蘇巧慧負起立委責任，回立法院與在野黨共同推動專法，而非說一套做一套[3]。羅智強則要求沈伯洋心口如一，請民進黨未來在法案協商及二三讀時不要再杯葛[2]。民進黨團副幹事長陳培瑜回應，專法延宕是因藍白惡修《財劃法》導致中央地方收支失衡，教育部須重新檢視草案；法案已送出委員會，應由國民黨團盡快安排協商[1]。