美小企業提告 挑戰川普強迫勞動新關稅

（綜合自由時報、民視新聞等2家媒體報導）

美國兩家小型企業週五（24日）向紐約的美國國際貿易法院提起訴訟，挑戰川普政府最新一輪針對60個貿易夥伴、以強迫勞動為由加徵的關稅。原告指控，這項新政策與川普過去多數關稅措施一樣，已超出總統對進口商品徵稅的法定權限。

川普政府本週宣布，自週六（25日）起對包括歐盟在內的60個貿易夥伴課徵10%或12.5%的新關稅，理由是這些國家未充分阻止強迫勞動相關產品出口。此新關稅正好接續先前10%臨時全球關稅到期後生效。

原告在訴狀中指出，新關稅需要更多針對特定國家不公平貿易行為的詳細調查結果，才能在法律上獲得正當性。兩家企業背後由非營利法律團體自由正義中心（Liberty Justice Center）支持，該團體曾成功挑戰先前幾輪關稅。律師施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，301條款並未授權總統對「幾乎所有國家的幾乎所有進口商品按預先確定的稅率徵稅」[3]。

此次新關稅是依據1974年《貿易法》第301條款實施，該條款旨在打擊其他國家的不公平貿易行為。與川普先前援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的關稅不同，美國歷任總統經常使用301條款。但原告強調，301關稅過去僅針對特定國家和產業，川普這種「地圖炮」式的廣泛課稅在歷史上沒有先例。

美國最高法院已於2月20日裁定川普大部分IEEPA關稅違法，認定該法未授權總統單方面徵收關稅。川普政府正在對該裁決提出上訴。原告認為，川普正試圖重新實施已被最高法院裁定違法的關稅。

訴訟要求貿易法庭裁定這些關稅違法、阻止執行，並保障進口商獲得已繳關稅的退款。此外，奧勒岡州檢察總長雷菲爾德（Dan Rayfield）透露，該州正在考慮提起第3次訴訟，並表示新關稅將推高民眾生活成本，但對打擊海外強迫勞動「無濟於事」[3]。