（新增聯合報、自由時報、中時電子報等8家媒體報導）
沈伯洋今（26）日進一步說明，北士科用電問題核心在於變電所設置延宕，而非國家整體能源政策。他指出，台電已提出多種供電方案，但北市府「拖了一年」仍未執行變電所興建，若輝達進駐後變電所仍未完工，招商將非常困難[10][9]。沈伯洋也區分黃仁勳所言「需要更多Energy（能源）」與北士科所需的「Electricity（電力）」是不同層次問題[10]。
蔣萬安今（25）日回應，台電雖有規劃新變電所，北市府也持續溝通，但根本問題是國家整體能源政策。他援引黃仁勳去年公開說法「台灣絕對要投資核能」，強調任何能源形式不應被污名化，民眾期待正確能源政策才能發展AI[7][6][5]。
王鴻薇翻出沈伯洋去年5月在《核子反應器設施管制法》第6條修正案投下反對票的紀錄，質疑「反核卻喊缺電」是打臉民進黨神主牌，並批評沈伯洋的回應是「已讀亂回」的「沈氏公關危機SOP」[3][1]。
（新增自由時報、聯合報、中時電子報等4家媒體報導）
本次報導聚焦藍營持續追打沈伯洋的「能源不等於電力」論述，以及蔣萬安與沈伯洋在「生態系」概念上的言論交鋒。
輝達執行長黃仁勳27日出席北士科員工大會時，重申「我們需要更多的電力」[4]。此言被藍營視為直接打臉沈伯洋先前「黃仁勳說的是Energy不是Electricity」的說法。媒體人與網紅批評沈伯洋「硬拗」、「邏輯死亡」[4][3][2]。
沈伯洋28日回應，強調「我們在討論變電所，他們卻一直在討論發電」，批評藍營轉移焦點。他舉例，備轉容量前天21%、昨天20%、今天17%，代表發電有餘裕，問題出在變電所這條「水管」沒接好[5]。
台北市議員陳賢蔚26日質詢蔣萬安，問他隔天與黃仁勳見面要聊什麼。蔣萬安表示要談如何讓AI科技產業發揮群聚效應，在台北產生一個「生態系」[1]。此言引發網友譏諷，因沈伯洋早在兩週前被民進黨徵召當天，就已提出「生態系」概念，當時還遭藍營立委王鴻薇、徐巧芯及親藍名嘴嘲笑「學者空談、不知所云」[1]。政治工作者周軒調侃：「看來萬安其實是很認同沈伯洋的理念嗎！」[1]
（新增聯合報、ETtoday新聞雲、自由時報等3家媒體報導）
針對沈伯洋持續主張「變電所與發電是不同層次問題」，蔣萬安今（29）日回應，黃仁勳說出來的心聲就是產業關注焦點，包括核能在內的多元穩定能源組合，是AI產業共同訴求[3][2]。徐巧芯同日也批評，AI是「吃電怪獸」，沈伯洋不敢面對民進黨錯誤能源政策，死抱反核神主牌[1]。
蔣萬安日前贈送黃仁勳一把象徵最高禮遇的台北市市鑰，黃仁勳當場笑問「Where is the door？」蔣萬安表示，他當時開玩笑回說這是一把全球第一個高速運算鑰匙，現場能感受到黃仁勳的幽默與親和力[3][2]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」