- 許甫批沈伯洋區分Energy與Electricity為用電政策辯護
- 黃仁勳在員工大會直言「需要更多Electricity」
- 許甫指非核家園達標後政府已研議重啟核電
- 基層消防員因節電政策被限制使用冷氣,睡覺快中暑
- 許甫質疑政府說不缺電但基層卻被迫省電
(綜合ETtoday新聞雲、中時電子報報導)
民眾黨北市議員參選人許甫批評民進黨台北市長參選人沈伯洋,指其針對輝達海外總部進駐北士科引發的用電討論,刻意區分「能源(Energy)」與「電力(Electricity)」,稱黃仁勳談的是能源而非缺電。許甫表示,沈伯洋還以「水管與水庫」、「手機充電缺的是豆腐頭與充電線」等比喻為供電政策辯護。
然而,黃仁勳隨後在輝達員工大會上明確表示:「我們需要更多的Electricity。」許甫認為,此話讓沈伯洋先前的論述全成蒼白狡辯。
許甫進一步質疑,民進黨2025年達成非核家園後,不到一年便研議重啟核電廠,官方說法是「強化能源多元性」,但基層消防員卻因節電政策被限制使用冷氣、飲水機,甚至有分隊下午三點後無冷氣可用,消防員睡覺睡到快中暑。他質疑,政府口稱不缺電,第一線人員卻在炎夏受苦,人民該相信官員說法還是親眼所見。
中時電子報則報導,沈伯洋刻意區分「能源」與「電力」的說法,遭黃仁勳直接打臉[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」