藍黨團批沈伯洋「能源≠電力」文字遊戲

（綜合中時電子報、自由時報報導）

民進黨台北市長參選人沈伯洋近日稱輝達執行長黃仁勳提及的是energy（能源）而非electricity（電力），引發藍營強烈抨擊。立法院國民黨團痛批這是「神仙邏輯」，瞎編「英翻中」神話來掩蓋缺電真問題，強調「沒有能源，怎麼會有電力？」[2]

中時電子報報導，沈伯洋的發言被台北市長蔣萬安一句話打臉，粉專直言黃仁勳講的能源就是「電力」，源頭沒水仍是一場空[1]。

國民黨團進一步以「伯洋體」反諷：沒有水怎麼會有自來水？沒有能源怎麼會有電力？沒有充足電力，台灣如何發展AI產業？黨團批評，黃仁勳已明確指出「AI需要非常多的能源，台灣確實需要更多的能源」，而能源轉換的核心就是電力，AI資料中心不可能靠「愛」或「嘴砲」發電[2]。

黨團直指沈伯洋身為執政黨立委，不去正視民進黨錯誤能源政策導致的供電危機，反而糾結於文字遊戲，不僅欺騙百姓，更把國際科技巨頭當白痴。黨團警告，AI產業是「吃電怪獸」，國際大廠需要穩定、乾淨、充足的電力，而非民進黨官員的「話術補貼」，要求沈伯洋停止鬼扯，正視台灣能源困境[2]。

（新增聯合報、中時電子報、TVBS新聞等6家媒體報導）

黃仁勳27日親自使用「Electricity（電力）」一詞，直接反駁沈伯洋的「能源≠電力」論述。沈伯洋28日改口稱問題在變電所而非發電，遭藍營進一步抨擊。

黃仁勳親口說「需要更多電力」

黃仁勳27日出席輝達員工大會時明確表示：「台灣將整合人類勞動、機器人勞動以及AI勞動，為了做到這件事情，我們需要更多的Electricity（電力）」[5]。網紅Cheap引述此發言酸沈伯洋：「不要再超譯了，我意思就是電力」[4]。

沈伯洋轉移焦點至變電所

沈伯洋28日下午受訪改稱，備載容量率達17%，「我們談變電所，徐巧芯談發電，這是兩個不同層次問題」。他以「水庫與水管」比喻：水庫有水但沒接水管，大家仍用不到水[8]。

藍營持續追打

國民黨立委王鴻薇批評沈伯洋「超譯不及格、愈講愈錯」，製造「參選以來最大的公關危機」[5]。台北市議員鍾沛君則翻出沈伯洋兩大爭議：能源文字遊戲及拿文林變電所抹黑北市府[7]。