台灣脈絡

台積電遭控美專利侵權 共和黨議員促ITC嚴審

已沉寂
2報告26篇11家追蹤自
共和黨台積電專利侵權經濟部美國國際貿易委員會
初始報導
重點摘要
  • 台積電遭控在美專利侵權,ITC最重可禁止晶片進口
  • 經濟部聲明業者重視智財權,必要時提供協助
  • 台積電回應:所有營運均遵守當地法律
  • 共和黨4名議員致函ITC,要求不因台積電地位給予特殊待遇
  • 亞利桑那州民主黨議員憂制裁衝擊美國供應鏈
  • 行政法法官預計6月初步裁定,ITC於10月最終決定
展開完整內容

(綜合中央社、自由時報、ETtoday新聞雲等6家媒體報導)

晶圓代工龍頭台積電(2330)捲入美國專利侵權訴訟,案件正由美國國際貿易委員會(ITC)審理。若最終認定侵權成立,ITC最重可發布排除令,禁止相關晶片產品進口美國。經濟部今(11)日發布聲明,強調台灣半導體業者長期重視智慧財產權,在全球各營運據點均依法合規經營,此案屬企業間專利權爭議,政府尊重美國法制程序,必要時將提供適切協助。台積電則回應,公司在所有營運所在地均遵守相關法律規範。

本案源於愛爾蘭專利授權公司Longitude Licensing與Marlin Semiconductor向ITC提出申訴,指控台積電利用先進製程生產的晶片侵犯其專利權,相關技術為AI加速器晶片關鍵技術之一。值得注意的是,Marlin Semiconductor所主張的部分專利,係於2021年自台灣晶片廠聯電(UMC)轉讓取得[3][1]。申訴對象雖包括蘋果、博通等多家企業,但案件核心仍聚焦於台積電[2]。

隨著裁決進入關鍵階段,多名共和黨國會議員介入施壓。蒙大拿州眾議員辛克(Ryan Zinke)、參議員希伊(Tim Sheehy),以及堪薩斯州參議員馬歇爾(Roger Marshall)、俄亥俄州參議員莫雷諾(Bernie Moreno)於5月22日聯名致函ITC主席卡佩爾(Amy Karpel),要求委員會嚴格執行美國專利法規,不應因台積電在AI與半導體供應鏈的關鍵地位而給予特殊待遇[4][2]。

另一方面,亞利桑那州民主黨參議員加勒戈(Ruben Gallego)、凱利(Mark Kelly)及眾議員史丹頓(Greg Stanton)先前也曾向ITC表達關切,認為若對台積電祭出限制措施,恐衝擊美國本土半導體生產、AI發展、國防安全及當地經濟[3][2]。報導分析,此案已演變為美國如何在維護智慧財產權與確保先進晶片供應之間取得平衡的政策考驗[2]。

根據ITC公開進度,行政法法官預計6月作出初步裁定,委員會可望於10月作出最終決定[7][4][1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 龔明鑫:已與台積電溝通,對其遵守專利規範「更有信心」
  • 劉揚偉:將以「竹科模式」帶領中小會員打國際盃[4]
  • 網友普遍視為專利蟑螂操作,批評美國政治力施壓[2]
  • 學者劉佩真:台積電不會犯低級錯誤,地緣政治介入成分高[1]
展開完整內容

(新增中時電子報、聯合報、中央社等7家媒體報導)

經濟部長龔明鑫今(12)日首度親自回應台積電美國專利侵權案,表示經濟部已與台積電聯絡,溝通後「更有信心」。龔明鑫轉述,台積電因案件在訴訟中不便對個案發言,但經濟部對台灣企業遵守專利規範深具信心[8][7][6]。電電公會理事長劉揚偉則表示,將帶領中小型會員以「竹科模式」打國際盃[4]。

網路輿論方面,PTT網友普遍將提告方視為「典型專利蟑螂」,質疑其未實際生產晶片,僅靠收購專利提告牟利;亦有網友批評共和黨議員施壓是「政治力介入」,認為美國若禁止台積電晶片進口,將重創自身AI與半導體產業鏈[2]。

台經院產經資料庫總監劉佩真分析,台積電各部門運作縝密,不太可能犯低級錯誤,地緣政治介入成分較高[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」