台灣脈絡

美對鴻海台達廣達啟動337調查

發展中
2報告32篇7家追蹤自
337調查USITCVicor Corporation台達廣達鴻海
初始報導
重點摘要
  • USITC對垂直電力傳輸系統啟動337調查
  • 鴻海、台達、廣達等台廠名列被訴方
  • 調查源於Vicor Corporation提出的專利侵權申訴
  • 學者邱達生分析此為單一個案,短期影響有限
  • 調查產品用於AI伺服器供電,涉電源轉換器等
  • USITC將在45天內設定最終裁定目標日期
展開完整內容

(綜合今日新聞、聯合報等2家媒體報導)

美國國際貿易委員會(USITC)於9日公告,正式對「特定垂直電力傳輸系統、其組件及含有該系統的計算系統」啟動337調查。此調查源於美國電源技術業者Vicor Corporation於9月9日提出的專利侵權申訴,主張多家企業產品涉嫌侵犯其核心專利,要求USITC發布有限排除令和禁止令,阻止涉案產品進入美國市場。

被列為調查對象的台灣廠商包括:鴻海精密(含旗下富士康、鴻佰科技、FII USA Inc、Ingrasys Technology USA Inc);台達電子(含旗下Delta Electronics (Americas) Ltd、DET Logistics (USA) Corporation);廣達電腦(含旗下雲達科技、雲達科技美國公司、廣達電腦美國公司)。此外,中國立訊精密、德國英飛凌、美國芯源系統(MPS)、加拿大天弘科技等20餘家企業亦在調查範圍內。

調查產品主要應用於資料中心伺服器、AI和雲計算系統,為AI加速器、TPU、GPU和CPU等核心硬體供電。涉案產品美國海關編碼包括8501、8504系列、8542等,涵蓋電源轉換器、積體電路相關產品。

東海大學經濟系教授邱達生分析,此案為單一美國電源公司的申訴個案,短期影響有限。他指出,調查結果可能有三種走向:證明台廠未侵權、雙方和解,或台廠支付補償金達成協議。邱達生提醒,台灣AI產業訂單與出口高度仰賴美國市場,占比近七到八成,對專利風險須提高警覺。但他強調,台廠法務團隊應對國際訴訟經驗豐富,投資人無須過度恐慌。針對地緣政治解讀,邱達生直言,若將此案定論為美國刻意打壓台灣AI產業「太悲觀」,目前仍屬初步階段。

USITC表示,啟動調查不代表已做出任何裁決。行政法官將排定聽證程序,並就是否違反第337條款做出初步裁決,再交由USITC審查。USITC將在啟動調查後45天內設定最終裁定的目標日期。發布的救濟命令自發布時生效,除非在60天內美國貿易代表基於政策原因予以否決。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 鴻海聲明:調查未對營運出貨造成重大影響,已組團隊應對
  • 台達電回應:將積極因應,相關產品目前未受影響
  • 經濟部:必要時提供業者協助,調查時程約12至16個月
  • 投資達人:短線利空但立案不代表侵權成立,無須恐慌
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等7家媒體報導)

鴻海、台達電、廣達等三家台廠於10月11日陸續發布正式聲明,回應美國337調查。

鴻海表示,經初步評估,「本次調查目前未對本公司及相關企業之生產營運、產品出貨及客戶合作造成重大影響」,並已組成專業團隊釐清相關專利及產品範圍,將積極應對[13][12]。鴻海也確認調查涉及美國專利US 10,903,734,調查編號為337-TA-1526[12]。

台達電則回應,將依相關程序積極因應維護公司權益,相關產品目前未受影響[9][5]。

經濟部貿易署表示,本案屬於企業間專利權爭議,政府尊重相關程序,將與業者保持聯繫,必要時提供適切協助[13][9]。貿易署指出,337調查審理時程通常在12至16個月內完成[13]。

投資達人葉育碩分析,此消息短線可能對相關個股形成壓力,但調查啟動不代表侵權成立,投資人不必過度恐慌;後續須觀察專利攻防及產品出貨是否受影響[6]。他指出,Vicor過去曾針對電源轉換模組提出337調查,包括2023年的337-TA-1370及2026年的337-TA-1484,此次爭議並非沒有前例[6]。

系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導