藍委排毒品減害專報 綠營批私設刑堂

（綜合中央社、聯合報、自由時報等4家媒體報導）

國民黨立委陳菁徽今日在立法院衛環委員會排定「減害計畫執行成效及毒癮治療量能與毒品邊境、校園及相關防制精進作為」專題報告，邀請衛福部、法務部、教育部等8個機關首長與會。此舉遭民進黨立委郭昱晴質疑是「私設刑堂」，認為國民黨將立法院委員會定位為台北市長選戰的延伸戰場，並非真正關心公衛政策。

衛福部長石崇良會前受訪時表示，近期政治口水讓減害計畫受到許多曲解，盼藉立法院平台向社會大眾清楚說明，並呼籲各界繼續支持這項在國際上相當成功的公共衛生政策。他重申，政府絕不會發放毒品，社工在減害計畫中扮演個案關懷、家庭支持及社會資源連結等角色，但不負責發放針筒或毒品。

針對選戰中出現「以後會有很多社工發毒品」的言論，石崇良表示尊重民主社會中團體與個人的理性表達，但強調社工不會發放毒品。他並指出，推動減害措施後，因注射毒癮而感染愛滋的疫情明顯下降：2005年新通報愛滋感染者中注射毒癮者占72%（2431人），至2010年降至6.5%（117人），2025年僅占1.7%（15人）。台大公衛學院研究亦顯示，清潔針具及美沙冬維持治療每投入1元防治，可節省19元醫療支出。

郭昱晴批評，國民黨為護民調大跌的台北市長蔣萬安，刻意將民進黨市長參選人沈伯洋過去探討國際防制趨勢的學術論述斷章取義，甚至扯出「社工發毒品」的荒謬言論，傷害第一線醫療與社工人員。她呼籲國民黨適可而止，若繼續利用召委權力造謠抹黑，只會讓蔣萬安支持度更差。陳菁徽辦公室對此則表示沒有回應。

台灣臨床心理學會與中華民國臨床心理師公會發表聯合聲明，強調減害是在使用者尚未停止使用時先降低傷害，確保成癮者留在照護體系中，依法接受治療不等同於非法施用毒品。中華民國護理師公會全聯會也聲明，毒品防治應尊重醫護專業，勿讓政治攻防傷害公共衛生。

（新增中央社、聯合報、自由時報等8家媒體報導）

本次更新中，石崇良在立院質詢時明確表態衛福部不支持大麻合法化，且不會在社區提供毒品，因此無需針對加拿大「注射屋」模式進行可行性評估[6]。此立場引發民眾黨立委邱慧洳激烈交鋒，她要求石崇良就「社區供毒」可行性評估一事道歉，但石崇良未道歉，雙方僵持[7][5]。

沈伯洋本人受訪時則將今日專報定調為「大型闢謠現場」，認為有助於釐清第一線減害工作實況[8][4]。針對蔣萬安日前帶媒體視察美沙冬門診，立委林月琴質疑恐影響成癮者隱私，石崇良回應應避免標籤化，警政署則表示將要求各分局避免在治療場所埋伏或跟監[10][1]。

此外，邱慧洳另要求教育部說明校園毒品篩檢立場，教育部學特司長蔡宜靜表示會持續努力，邱慧洳則批評沈伯洋過去稱校園篩檢「噁爛」的說法[7]。