- 李彥秀稱未來社工可能在社區發毒品,引發社工界反彈
- 社工師全聯會發聲明強調社工不是毒品提供者
- 聲明釐清減害不等於鼓勵吸毒,美沙冬治療屬醫療範疇
- 全聯會要求李彥秀道歉、衛福部說明專業分工
- 呼籲各界重視成癮者復元與社區支持制度建構
李彥秀「社工發毒」說 社工師全聯會要求道歉
已沉寂展開完整內容
(綜合聯合報、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等3家媒體報導)
國民黨立委李彥秀9日在反毒活動上表示,未來可能由社工人員在社區提供毒品給藥物使用者,對社區造成危害。中華民國社會工作師公會全國聯合會(社工師全聯會)當晚發表嚴正聲明,強調「社工不是毒品提供者」,要求李彥秀公開道歉。
社工師全聯會聲明指出,社工人員是成癮防治與社會復歸的專業人員,主要透過專業評估、個案管理、家庭支持等協助藥物使用者降低風險、接受治療,而非促成藥物濫用。將社工描述為在社區提供毒品,不僅與專業職責不符,也易造成社會大眾對第一線社工的誤解。
聲明也釐清,國際公共衛生領域的「減害」(Harm Reduction)核心在於降低藥物使用的健康與社會危害,不等於鼓勵吸毒或任意提供毒品。美沙冬替代治療屬於醫療專業範疇,不能與社工的個案管理及社區支持工作混為一談。
社工師全聯會提出三項具體呼籲:第一,請李彥秀公開向社工人員道歉;第二,請衛福部主動說明我國成癮防治與減害政策的專業分工,釐清醫療人員、社工人員、毒品危害防制中心等角色責任;第三,呼籲各界重視成癮者復元與社區支持服務的制度建構。
(各來源報導內容高度一致,無獨家資訊)
- 蔣萬安稱事件源頭為沈伯洋2014年文章,不應由社工介入
- 國民黨議員批沈伯洋「不敢面對12年前的自己」,要求說清楚
- 沈伯洋反批造謠,要求李彥秀及蔣萬安向社工道歉
- 李彥秀發聲明:反對特定模式,社工非毒品提供者
- 衛福部長石崇良籲停止口水戰,勿干擾減害計畫
展開完整內容
(新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等10家媒體報導)
事件升高為藍綠市長選戰攻防
李彥秀「社工發毒」說引發的爭議,10日迅速升級為台北市長選戰攻防。國民黨陣營全面反擊,指李彥秀的發言是引用沈伯洋2014年文章內容,要求沈伯洋為自己過去的主張說清楚。
國民黨:李彥秀只是引述,沈伯洋才是源頭
台北市長蔣萬安10日受訪時明確表示,整起事件最源頭是沈伯洋2014年在《想想論壇》發表的文章,文中寫道「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭,並導入社工機制予以協助」。蔣萬安強調,替代療法應在醫療院所由醫師執行,不應由社工介入。
國民黨北市議員柳采葳、鍾沛君同日召開記者會,批評沈伯洋「不敢面對12年前的自己」,指其為了參選形塑「溫暖人設」,卻無法面對當年「激進左膠學者」的主張。柳采葳指出,沈伯洋2014年在該文留言區曾附上加拿大「安全毒品注射屋」連結,質疑他是否主張效法加拿大機制。
國民黨前發言人楊智伃也在臉書發文,批沈伯洋「裝失憶」,要求「要道歉你先道歉」。
沈伯洋反批造謠,要求蔣萬安道歉
沈伯洋10日上午赴湖光市場掃街時回應,批評國民黨的指控「偏激、過分」,已將台灣近20年建立的減害體制破壞殆盡。他強調,自己在《少康戰情室》已完整說明文章原意,蔣萬安顯然沒看才持續造謠。沈伯洋要求李彥秀道歉,並反問蔣萬安是否贊成這種造謠,「他是不是也應該出來跟社工說明、道歉?」
李彥秀發聲明:反對特定模式,社工非毒品提供者
李彥秀10日發布新聞稿回應,表示完全認同社工師全聯會的主張,堅決反對「在社區設置中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭,並導入社工機制協助」的模式,強調社工絕非毒品提供者。
衛福部長石崇良:勿干擾第一線減害工作
衛福部長石崇良10日出席活動時受訪表示,減害計畫「不是鼓勵使用毒品」,更不會要求社工發放毒品。他強調,社工在成癮防治體系中主要負責個案管理、家庭支持與社會資源連結,給藥治療屬醫療專業範疇。石崇良呼籲停止無謂的口水戰,不要讓已有成效的減害計畫倒退。
展開完整內容
(新增中央社、聯合報、壹蘋新聞網等6家媒體報導)
社工工會赴服務處抗議,李彥秀仍未道歉
台北市社會工作人員職業工會13日前往李彥秀服務處抗議,副理事長沈曜逸批評李彥秀至今未道歉,僅稱「認同社工師全聯會聲明」是敷衍社會大眾,實際上仍持續製造不實言論,行為「超級不負責任」[7][6]。沈曜逸也指出,李彥秀與蔣萬安將爭議源頭指向沈伯洋文章,但社工看過該文「根本不會恐慌」;所謂「社區中心」指的是「社區毒防中心」,而非里民活動中心[6]。
護理、臨床心理、露德協會接力發聲
中華民國護理師護士公會全國聯合會11日聲明指出,減害不是鼓勵吸毒,政治人物不應以不精確的語言否定醫護多年建立的公共衛生成果[1]。台灣臨床心理學會與臨床心理師公會全國聯合會強調,依法接受治療不等同非法施用毒品,污名會降低成癮者求助意願[1]。長期投入藥癮服務的露德協會13日提出四項主張,強調減害政策中的清潔針具服務並未提供毒品,美沙冬是依法由醫療專業管理的治療用藥,將減害描述為「在社區發毒品」與事實不符[5]。
醫界學者聯合記者會:勿讓公衛信任陪葬
12日,來自護理、精神醫學、社工、公衛等領域的學者與第一線工作者召開記者會,呼籲政治討論不能讓台灣數十年累積的公共衛生信任陪葬[4]。成功大學護理系教授柯乃熒指出,2005年台灣新增3,378名愛滋感染者,其中72%為注射藥癮者;2006年全面推動減害措施後,傳染率下降96%以上,注射藥癮者占新增感染者比例已降至1.7%,2005至2020年間投入210億元,估計節省4,041億元醫療支出[4]。國家衛生研究院醫師林彥鋒表示,成癮是慢性腦部疾病,維持治療是在治病,不是在換毒[4]。
民進黨發言人吳崢要求蔣萬安、李彥秀道歉
民進黨發言人吳崢12日批評李彥秀至今不肯認錯,蔣萬安更一味護航,要求兩人立即向全體社工道歉[3]。
國民黨再批沈伯洋是始作俑者
國民黨文傳會主委陳以信12日重申,整場爭議的始作俑者是沈伯洋,其2014年原文寫的是「提供吸毒者毒品」,全文未出現「美沙冬」三字,要求沈伯洋正面回答是否仍主張在社區中心提供毒品、毒品除罪化及大麻合法化[2]。前立委陳宜民也指出,美沙冬須經醫師處方在指定醫療機構服用,與「在社區中心提供吸毒者毒品」是兩回事[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」