美最高法院裁定放行第三國遣返移民

（綜合中央社、聯合報等3家媒體報導）

美國聯邦最高法院29日裁定，允許川普政府恢復執行將非法移民遣送至非其本國之「第三國」的政策，且無須事先讓移民陳述在當地可能遭受的傷害。此裁定暫停了波士頓聯邦地區法院法官墨菲（Brian Murphy）先前認定該政策不合法的裁決。

最高法院由6位保守派大法官占多數，3位自由派大法官反對立即恢復遣送，主張應待訴訟最終結果出爐後再執行。法院已排定12月聽取本案辯論，屆時將就政策合法性做出正式裁定，最晚明年7月作出裁決。最高法院此次列出3項實體審理問題，包括地方法院是否具有管轄權、是否有權對所有受影響群體作出裁定，以及政策本身是否合法[1]。

國土安全部首席法律顧問柏希瓦爾（James Percival）對裁定表達樂見，稱「對犯罪非法移民和開放邊界的倡議者來說，這是糟糕的一天」。原告全國移民訴訟聯盟委任律師瑞爾穆托（Trina Realmuto）則批評，最高法院「允許政府繼續將人遣送至可能面臨迫害或酷刑的第三國」，對可能在未獲通知或申訴機會前就被強行押上飛機的人而言，「這是毀滅性的結果」。

根據人權團體統計，該政策自去年實施以來，已有逾2.5萬名移民被遣送至29個國家，絕大多數送往墨西哥。川普政府已將部分被遣送者送往南蘇丹、烏干達、赤道幾內亞、賴比瑞亞、中非共和國等國。原告在法庭文件中主張，該政策導致部分被遣送者遭第三國非法遣返回原籍國，或遭毆打、性侵、拘禁甚至下落不明，並批評政府忽視「將數千名長期居留美國、且多數無犯罪紀錄的人遣送至第三國所造成的巨大傷害」[3]。

ETtoday新聞雲報導指出，移民權益團體曾揭露，一批原預計遣送至南蘇丹的移民，一度遭拘留在吉布地並被安置於改裝過的貨櫃內[1]。