監委被提名人籲監院勿空轉 存廢應修憲解決

（綜合中央社、聯合報等2家媒體報導）

立法院全院委員會今日續審監察委員人事案，監委被提名人林麗瑩、李光章及侯廷昌列席接受朝野立委詢問。針對監察院存廢爭議，林麗瑩與李光章均主張，在完成修憲程序前，不應讓監察院空轉，否則非全民之福。

林麗瑩表示，各界對監察院存廢有不同看法，應透過修憲程序解決；在監察院仍存在且負有憲法賦予的糾舉、彈劾、糾正等重要職權下，監督行政運作不能有空窗期，人事應盡快步上軌道。對於立法院大幅刪除監察院預算，林麗瑩認為，若認為監院職能不彰，應設法改進職權行使模式，刪除預算只會讓功能更加萎縮，是「玉石俱焚」的做法。

李光章則明確表示支持「廢院不廢權」，但強調在修憲前讓監院空轉絕非人民之福。他認為，監察院需要改革，但不應以癱瘓制度作為代價；若外界認為功能不彰，監察院必須虛心檢討，若有誤解則應設立發言人制度及早回應社會關切。

立委詢問中，林麗瑩被問及中聯毒油事件，她表示監察委員可主動調查，調閱相關卷證或請相關人員說明。民眾黨立委蔡春綢追問若廢除監察院後職權如何移轉，林麗瑩指出，彈劾權與糾正權應回歸立法權，國家人權委員會若要獨立於三權之外，仍需透過修憲。

國民黨立委黃健豪則質疑總統賴清德宣布普發現金1萬元缺乏法源依據。侯廷昌表示，若編在116年度總預算，總預算在大法官眼中屬「措施性法律」，由立委審查，監委無置喙餘地。李光章則回應，只要符合法律且國家財政充裕，他支持普發現金，但會再深入了解適法性。