- 仉桂美批第7屆監委被提名人65歲以上達15位
- 法律與社福背景者合計13位以上,工程、財經背景薄弱
- 部分被提名人曾任促轉會、黨產會委員,政治色彩濃厚
- 第6屆監委收受人民書狀8萬餘件,糾彈案佔比極低
- 仉桂美籲立院嚴審同意權,淘汰政治酬庸
(綜合中時電子報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導)
立法院全院委員會今(6日)召開第7屆監察院人事同意權案公聽會,前監委仉桂美直言,當前關鍵不在監院存廢,而在被提名人是否適任。她批評名單年齡偏高、政治色彩濃厚、專長分布嚴重失衡。
仉桂美指出,27位被提名人中,65歲以上者達15位,70歲以上更高達5位,打破以往65歲以上儘量不提名的慣例。若順利上任,6年任期屆滿時均已71歲。此外,名單中具法律與社福背景者合計13位以上,大幅壓縮其他專長空間,工程背景者全無、財經與農業背景薄弱,不利於監察權行使。
政治色彩方面,仉桂美點名部分被提名人曾任促進轉型正義委員會或現任不當黨產處理委員會專任委員,政治色彩過於強烈。她特別提及,促轉會前副主委張天欽曾因行政不中立遭第5屆監察院彈劾並移送懲戒法院判決撤職。
仉桂美也檢視第6屆監委績效,指至2025年底共糾正481案、彈劾205人,但收受人民書狀達8萬2182件,糾彈案佔比極低。她批評監院大量委託派查案,函請被陳情機關自行處理,形同球員兼裁判,背離《監察法》必要性原則。
她強調,監察院「牙齒」在於糾彈監督文武百官,廢院之說猶如拔掉老虎牙齒。立法院行使同意權時應嚴審,淘汰政治酬庸者,使老虎牙齒可用[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」