第六屆監委卸任 民眾黨設熄燈碑喊廢院

（綜合中央社、ETtoday新聞雲、聯合報等4家媒體報導）

第六屆監察委員任期於今（31）日屆滿，民眾黨團上午在監察院前舉辦「監察院熄燈日」記者會，現場揭幕「監察院熄燈日紀念碑」，批評第六屆監院「監察失靈、包庇權貴、監委失格」，已淪為無能的「廢物院」，號召國人支持廢除監察院，將權力回歸國會監督。

民眾黨立委許忠信指出，第六屆監委任內受理約8.2萬件人民陳情案，僅完成調查1300多件，平均每位監委一個月僅處理0.6件，卻領部長級薪資並享有專屬配車。他點名獲續任提名的副院長王榮璋，六年僅調查28案，屬績效最低落的「肥貓」監委[4][1]。

修憲委員會召集人、立委王安祥說明，民眾黨已於7月17日召開首次修憲委員會召委會議，29日舉辦首場修憲公聽會，主張「廢院不廢權」，將監察權與審計權回歸國會[4][1]。

民眾黨台北市議員參選人許甫列舉多起案件，批評監院「只打蒼蠅、不打老虎」，包括超思進口蛋弊案僅彈劾基層官員、陳宗彥涉性招待案未獲彈劾、新竹棒球場案調查停擺等[4][1]。新北市議員參選人陳怡君則指控監院「帶頭違規、護航自己人、濫用公器」，指前院長陳菊請假405天、秘書長李俊俋等人濫用公務車，內部紀律僅要求口頭或書面道歉，對比嚴懲基層公務員極端雙標[1]。

新北市議員參選人陳語倢指出，立委蘇巧慧的妹妹蘇巧純任職公司獲國發基金及經濟部逾2000萬元補助，涉嫌違反利益迴避，監院卻視若無睹；立法院司法及法制委員會7月23日專案報告，監院更缺席且未提交書面報告[4][1]。

民眾黨板橋區議員參選人林子宇總結，監院每年耗費數億元公帑，對外監察失靈、對內紀律失守，已無存在價值[4]。民眾黨主張在修憲完成前，除法定必要支出外刪除監院其餘預算，並全數不同意第七屆監委提名人選[2]。

監察院下午回應表示，尊重各界對修憲與監察制度的討論，但監察案件須經履勘、約詢、調卷、蒐證、機關答復及委員會審議等法定程序，過程嚴謹；民眾黨以片面且失真的統計方式推斷監察成效，與實務現況不符。監察院強調，不宜以粗暴刪除預算方式癱瘓職權行使，應依憲法程序在理性討論及社會共識基礎上審慎處理[5]。

國民黨立委牛煦庭表示，監察院功能表現有目共睹，尊重民眾黨立場，在野將持續溝通，確保監督制衡力量能充分發揮[3]。

（新增聯合報、中時電子報、中央社等5家媒體報導）

第六屆監委卸任後，監察院自8月1日起進入無監委空窗期，彈劾、糾正、政治獻金裁罰全面停擺，已移送懲戒法院的案件一審判決後無法上訴；國家人權委員會運作亦同步停擺[4][3]。監院人士指出，調查處將持續收集重大案件資料，待新任監委上任後接續調查，類似2005年江國慶冤案的前例。立法院預計8月6日舉行第七屆監委人事公聽會，9月29日進行同意權記名投票表決。

國民黨團首席副書記長許宇甄批評，監委被提名人問卷答覆「一再淡化監院失去公信力」，正副院長被提名人陳永興、王榮璋將民眾不滿歸咎於「資訊落差」，對行政院長卓榮泰不副署法案等憲政危機以「屬司法權範疇」敷衍，國民黨團絕不會淪為執政黨任命案的橡皮圖章[7]。

民進黨立委鍾佳濱則提出審查標準：被提名人須認同未來廢除監察院，且在修憲前有能力承擔現行憲政結構下部分國會權的行使。他批評藍白明知修憲門檻極高卻主張廢院，是在「打假球」[1]。

第六屆代理院長李鴻鈞於最後一個工作日離院時哽咽表示「問心無愧就好」[2]。媒體人謝寒冰則酸言，民眾到9月29日恐將發現「監察院存不存在一點感覺都沒有」[6]。民進黨立委林楚茵批評藍白「不敢真正修憲，用偷雞摸狗的卑劣手段擺爛」[5]。