中選會副主委被提名人憂鞭刑公投人道疑慮

（綜合TVBS新聞、中時電子報等2家媒體報導）

立法院內政委員會今（10）日審查中選會委員提名名單，針對國民黨立委洪孟楷領銜提出的「鞭刑公投」案，中選會副主委被提名人沈淑妃在答詢時表達人道疑慮。

沈淑妃指出，外界認為鞭刑有違人道，且執行鞭刑後還需送醫治療，國家可能因此須負擔健保經費。她同時對鞭刑在《刑法》中屬主刑或附加刑、適用罪名範圍，以及是否符合罪行相當與平等原則等細節提出疑問。

中時電子報報導則提及，藍白擬各推一項公投綁今年底九合一選舉，但外界質疑鞭刑入法可能違反《憲法》及《兩公約施行法》，即使公投在立院通過，也可能被中選會否決[1]。

（新增聯合報、中央社、三立新聞等4家媒體報導）

沈淑妃今日在立法院內政委員會審查中選會委員提名名單時，進一步闡明對鞭刑公投的審查立場。她表示與中選會主委游盈隆「原則同意」態度相同，但強調基於公投法與中選會委員會組織法，縱使是立法院提出的公投案，中選會依法仍有審查權責。審查原則上，公投效力屬法律位階，不能牴觸憲法、司法院解釋與憲法法庭裁判；若明顯違反三者，中選會本於依法行政與獨立職權，可能不應同意；若非明顯違憲，則應尊重立法院決定。

面對國民黨立委洪孟楷質疑違憲與否由誰認定，沈淑妃回應，最終由憲法法庭認定，但所有行政機關審查案件時仍須先依法行政做出判斷。洪孟楷追問鞭刑公投屬法律條文修改或重大政策方向，沈淑妃認為是重大政策方向，能否實行公投須視內容而定。

此外，多名朝野立委關切韓國選票不足事件，沈淑妃表示台灣依法按選舉權人數100%印製選票，不會發生此問題，也「絕對不能有這種事情發生」。