藍委質疑鄭英耀請假輔選 部長喊冤稱無寒暑假

（綜合TVBS新聞、自由時報、聯合報等3家媒體報導）

立法院教育及文化委員會今（13）日針對校園食安及致癌油事件進行專題報告，教育部長鄭英耀再度遭藍委質疑，上月缺席重要法案審查及食安風暴期間仍跑輔選行程。

國民黨立委羅智強質詢時指出，教文會6月29日審查攸關全國教師權益的「校事會議」改革修正案，鄭英耀當天卻請假缺席，前往彰化陪同民進黨彰化縣長參選人陳素月考察。羅智強認為，地方考察時間彈性，但法案審查僅有一天，部長應分清輕重緩急。

鄭英耀澄清，當天並非請病假，而是事先向召委請假獲准，前往彰化偏鄉了解教育需求，並已通知當地立委及教育局處。他感嘆，上任兩年來「幾乎沒有寒暑假」，原希望利用假期改善教學軟硬體，卻始終沒有機會，才作此安排。羅智強則回應，立委在立法院忙於法案審查與選民服務，同樣沒有寒暑假。

國民黨立委洪孟楷接力質疑，6月30日爆發校園致癌油風波後，衛福部長石崇良都知道要避嫌，鄭英耀卻在7月4日仍與新竹市長參選人莊競程同台。鄭英耀解釋，當天是由台灣智庫主辦、受莊競程邀請，任何人想知道教育政策，時間允許他都樂於分享。洪孟楷隨即反駁，莊競程當天頭銜是「新竹市長參選人」而非智庫執行長。

鄭英耀強調，4日當天是星期六，屬於他個人下班時間，委員不該限制他「哪裡能去、哪裡不能去」，且他當天有打電話給署長要求徹查油品。他反駁：「我如果真的有懈怠的地方，委員來挑戰我，我當然沒有話講！」

（新增中時電子報、自由時報等3家媒體報導）

鄭英耀「沒有寒暑假」一說持續延燒，教育部14日發布聲明澄清，強調遭片段引用，原意是指盼利用立法院休會期間深入校園訪視，但近兩年因會期多次延長而無法如願，並非討論個人休假權益[3]。

媒體人羅旺哲批評，鄭英耀身為政務官卻抱怨沒寒暑假，凸顯菊系人馬有恃無恐，並點名鄭英耀與陳菊最該下台[4]。台北市議員侯漢廷則直言「清醒一點」，稱政務官本就全年無休，此話荒謬至極[2]。全國教師工會總聯合會（全教總）亦痛批鄭英耀「雙面、難承改革」，認為其言論顯示對教育決策與首長職責的認知嚴重錯誤[1]。